PRIMERO: El penado fue condenado a cumplir la pena QUINCE (15) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO. SEGUNDO: Consta en autos que el penado fue detenido la primera vez el día 22/05/2003 hasta el día 08/07/2003 por un tiempo de UN (1) MES DIECISEIS (16) DIAS, la segunda detención es desde el día 11/11/2003 hasta la presente fecha (01/06/2009) por un tiempo de CINCO (5) AÑOS SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DIAS por lo que tiene detenido un total de CINCO (5) AÑOS OCHO (8) MESES Y SEIS (6) DIAS. TERCERO: Según las constancias anexas en el Acta de Redención, el penado JOEL EDUARDO VIDOVIC GONZÁLEZ, laboró desde el día 02/03/2004 al 27/11/2005, lapso este que dieron origen a una redención de la pena de UN (1) AÑO OCHO (8) MESES VEINTE Y CUATRO (24) DIAS, por lo que el único lapso por el cual se le redime la pena es el comprendido desde que reducidos a la mitad da un total de DIEZ (10) MESES DOCE (12) DIAS, según la conversión indicada en el Artículo 3 antes m.....

RESUELVE: PRIMERO: EXHORTAR A LOS TRIBUNALES DE EJECUCIÓN DEL ESTADO CARABOBO, a fin ejerza VIGILANCIA PENITENCIARIA del penado ARMANDO ALONSO MELENDEZ CARRASCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.766.855, se Remite Copia Certificada de la sentencia condenatoria, y del auto de actualización de Cómputos. Remítase copia certificada de la presente resolución al penado (recluido en el Internado Judicial de Carabobo Tocuyito), al Director del Internado Judicial del Estado Yaracuy, al Director del Internado Judicial del Estado Carabobo y Notifíquese al Fiscal Décimo Primero del Ministerio Público y a su Defensora Pública Penitenciaria. Cúmplase. JUEZA DE EJECUCIÓN N° 01 ABG. JENNY ANDALUZ AFFIGNE SECRETARIA ABG. MARIA GIMENEZ

PRIMERO: El penado fue condenado a cumplir la pena ONCE (11) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VEHICULO. SEGUNDO: Consta en autos que el penado fue detenido la primera vez el día 22/07/2001 hasta el día 12/10/2003 por lo que tiene detenido DOS (2) AÑOS DOS (2) MESES VEINTE (20) DIAS, la segunda detención es desde el día 06/07/2004 al día 21/11/2005 por lo que tiene detenido UN (1) AÑO CUATRO (4) MESES QUINCE (15) DIAS, y la tercera detención es desde el día 29/07/2006 hasta el día 01/06/2009 por lo que tiene detenido DOS (2) AÑOS DIEZ (10) MESES Y DOS (2) DIAS, por lo que sumando los tres lapso de detención da un total de SEIS (6) AÑOS CINCO (5) MESES Y SIETE (7) DIAS. TERCERO: Faltándole por cumplir de la pena impuesta CUATRO (4) AÑOS, SEIS (6) MESES VEINTITRES (23) DIAS, que vencen el día 24 DE DICIEMBRE DEL 2013. CUARTO: Así mismo se le informa al penado que en razón de las dos revocatorias del beneficio de Destacamento de Trabajo solo podrá optar a l.....

Por lo que se ha verificado, que en el caso bajo estudio en fecha 20 de mayo de 2009, se sustanció por el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, la presente causa de Cobro de Bolívares por Intimación, cuya sustanciación de la recursibilidad correspondía en apelación al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, vale decir, si se encontrara vigente para la fecha de la interposición de la acción, el Decreto Presidencial N° 1.029, de fecha 22 de enero de 1996, más sin embargo para los actuales momentos no le está atribuido para esta Instancia conocer de las apelaciones que provengan de los Juzgados de Municipio que estén conociendo de causas en Primera Instancia debido a que a partir del 02 de Abril de 2009, a través de Gaceta Oficial N° 39.152, se publicó la Resolución N° 2009 ¿ 0006, de fecha 18 de marzo de este mismo año, emanada del Tribunal Supremo de Justicia donde se.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Nº 5 en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JOHNN WALTER MESA OROZCO, venezolano, mayor de edad, soltero, de 46 años, fecha de nacimiento 19-12-1962, natural de Boraure Municipio Trinidad, Estado Yaracuy, titular de la Cedula de Identidad Nº 7.558.061, residenciado: Avenida Falcón casa Nº 10, Boraure, Municipio La Trinidad, Estado Yaracuy, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS de prisión, por la presunta comisión del delito de Hurto Calificado en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el articulo 453, ordinales 3 y 4, en concordancia con el articulo 80 del Código Penal. B) Se le mantiene el régimen de presentación. C) Se le imponen las accesorias de ley conforme al lo establecido en el articulo 16 del Código Penal. D).....

ORDENA APERTURAR A JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra de JAVIER JOSE ORELLANA HEREDIA, ESBAY ROGER COLINA RODRÍGUEZ y MARCO TRINO MUJICA LOPEZ en consecuencia se emplaza a las partes, para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de juicio que por distribución le corresponda conocer el presente asunto, ante el cual deberá el Secretario administrativo, remitir las presentes actuaciones, una vez que se encuentre vencido el lapso para interponer los recursos de Ley

Vista la manifestación del Acusado, se ordena aperturar a Juicio Oral y Público la presenta causa, seguida a LIEBANO ISAAC OROPEZA PINO titular de la cédula de identidad Nº 18.548.032Se, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 31 en su encabezado de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo que las partes deberán acudir en un lapso común de cinco días ante el tribunal de juicio correspondiente, en cuanto a la Revisión de Medida solicitada por la defensa se mantiene la Medida de Privación de Libertad dictada al acusado el día 22 de Febrero de 2009, por cuanto no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.

Se celebró acto conciliatorio en el cual con el uso de losmedios alternos de resolucion de conflictos se llegó a un acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 18.500,00, renunciando la perte actora a la experticia complementaria del fallo. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

En aras de la conciliación y a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y en vista de la mediación del Ciudadano Juez; es por ello que ofrezco para pagar la suma total de (Bs.14.500,00); esta suma comprende lo que se adeuda por concepto de: Antigüedad; Pago de Vacaciones, Bono Vacacional; Utilidades e Intereses sobre Prestaciones Sociales; Bono de Alimentación (Cesta Ticket); Indemnización por Despido y pago de Salarios Caídos, que la demandada reconoce expresamente que se le adeuda a la trabajadora demandante y siendo este el monto total de lo que efectivamente se le adeuda y que abarca a todos los conceptos demandados. Esta suma será cancelada a los demandantes, en un (01) solo pago para el día: 15 de Noviembre de 2009. En este estado la Parte Actora, LAURA RAMONA TOVAR PARRA con la asistencia señalada, expone: "Acepto y estoy conforme con el ofrecimiento de pago hecho por la parte demand.....

Ahora bien, por cuanto quien Juzga observa de las actas procesales que la parte demandada es un ente de carácter público y su norma jurídica manda aplicar los privilegios de la República, con fundamento en los artículos antes referidos y en la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, parcialmente trascrita anteriormente, que se aplica por disposición del artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 11 ejusdem, por lo tanto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de esta Circunscripción Judicial, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Dar por terminada la Audiencia Preliminar; SEGUNDO: Una vez transcurrido el lapso previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena agregar a las actas procesales el Escrito de Pruebas promovido por los Apoderados Judiciales del Actor, qui.....