En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos incoada por la ciudadana Nereira Josefina Espinoza Ruiz, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.862.018, contra la ciudadana Maritza Lisbeth Parra Ruiz, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-6.601.987. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de Veint.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación que formalizó el Ministerio Público conforme a lo establecido en el artículo 374 de la Norma Adjetiva Penal, al considerar esta Instancia Superior, que no existen violaciones de orden legales y constitucionales. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control No. 3 de este Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, de fecha 22 de Febrero de 2016, cuyos fundamentos se publicaron in extenso el 23 de Febrero de 2016, en cuanto a la medida cautelar otorgada y se corrige conforme a lo establecido en el artículo 435 de la norma adjetiva Penal dicho fallo en lo atinente a la Declinatoria de Competencia conforme al Terr.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YELITZA YOLIBER ACOSTA Y MIGUEL ADOLFO RODRIGUEZ FIGUEROA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.937.078 y 7.592.585 respectivamente, domiciliados en el Municipio Bolívar estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio NIXÓN VARELA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.619. En consecuencia, con respecto a la adolescente y niño, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres, la custodia de la adolescente y n.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YELITZA YOLIBER ACOSTA Y MIGUEL ADOLFO RODRIGUEZ FIGUEROA, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.937.078 y 7.592.585 respectivamente, domiciliados en el Municipio Bolívar estado Yaracuy, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio NIXÓN VARELA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.619. En consecuencia, con respecto a la adolescente y niño, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres, la custodia de la adolescente y n.....

Por todo lo anteriormente expuesto esta Juzgadora NO ACEPTA la representación judicial del abogado Rubén Rafael Rumbos Gil, ya identificado, en el presente recurso de hecho, por cuanto es público y notorio en el Foro Judicial de este Estado e incluso del mismo abogado actuante las reiteradas inhibiciones y/o exclusiones de quien suscribe al prenombrado abogado.

D I S P O S I T I V O Por todos los argumentos de hecho y derecho que han sido expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las Leyes, actuando en sede constitucional decide: PRIMERO: Inadmisible el amparo constitucional solicitado por el ciudadano Luis Enrique Sequera Villegas, titular de la cédula de identidad N° 12.937.145, conforme a lo establecido en el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se publica sentencia mediante la cual se declara: CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Abogada MAGDYELIS ROCIO CASTRO PEREIRA en su condición de Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.- Como consecuencia de lo anterior, se ordena la remisión del presente cuaderno de inhibición al anteriormente mencionado Tribunal, a los fines que a su vez remita la causa principal a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este mismo Circuito Judicial, a objeto que sea redistribuida a otro Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial y sede.

EN CUANTO A LA OBLIGACION DE MANUTENCION. PRIMERO: El padre se compromete a aportar la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS 7.500,00) mensuales, entregándolos directamente a la madre, quien estará obligada a firmar un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: En cuanto al bono escolar en la primera quincena del mes de septiembre el padre aportara la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (BS 30.000,00) para cubrir los gastos de útiles y uniformes, en relación al bono decembrino el padre aportara la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (BS 50.000,00) para cubrir con los gastos de estrenos de sus hijos, asimismo entregara juguetes. TERCERO: En relación a los gastos extras como consultas médicas, medicamentos cualquier extra que se presente, serán cubiertos en un 50% por ambos padres por mitad, previa indicaciones médicas y presentación de facturas. CUARTO: Dicho monto aquí establecido, surtirá efecto a partir del último del mes de febrero de 2016. Encontrándose las partes co.....

EN CUANTO AL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. PRIMERO: Se fija un fin de semana cada quince días, buscándolo los días sábados en el hogar materno a las 10:00 de la mañana, y retornándolo el mismo día a las 5:00 de la tarde, asimismo el día domingo y entre semana previo acuerdo entre las partes, con ocasión a los días de carnaval y semana santa será compartido por ambos padres, cumpleaños del niño será compartido por ambos padres, Referente al día de la madre con la madre y el día del padre con el padre. En cuanto al 24 y 25 de diciembre y el 31 y 1 de Enero compartirá con su madre el día 24 y 2 y el 31 y 1 con el padre. El presente acuerdo comenzara a cumplirse a partir del 29 de febrero de 2016. Encontrándose las partes conformes con dicho acuerdo, el cual no vulnera los derechos del niño antes identificado, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción J.....

EN CUANTO A LA OBLIGACION DE MANUTENCION. PRIMERO: El padre se compromete a aportar la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (BS 3.000,00) mensuales, entregándolos directamente a la madre, quien estará obligada a firmar un recibo en señal de cumplimiento. SEGUNDO: En relación a los gastos de de diciembre el padre se compromete aportar la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (BS 15.000,00) para cubrir estrenos y obsequios al niño. TERCERO: En relación a los gastos extras como consultas médicas, medicamentos cualquier extra que se presente, serán cubiertos en un 50% por ambos padres por mitad, previa indicaciones médicas y presentación de facturas. CUARTO: Dicho monto aquí establecido, surtirá efecto a partir del último del mes de febrero de 2016. Encontrándose las partes conformes con dicho acuerdo, el cual no vulnera los derechos del niño de autos, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Ad.....