CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de Juez Suplente Especial del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARÍA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR , en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Tres (03) de Agosto de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000163 Vistos el escrito de prueba presentado por la parte demandante, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el capitulo PRIMERO referente al merito favorable de autos, este Tribunal NO la ADMITE por cuanto no es un medio de prueba, la promovida en el capitulo SEGUNDO relativa a la Copia de Providencia Administrativa de la Inspectoría del Trabajo y Acta de fecha 20 de Enero de 2006 se ADMITEN en cuanto lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. El Juez, Abg. CARLOS MANUEL FUENTES La Secretaria; Abg. ZORAN GARCÍA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Tres (03) de Agosto de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000231 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el numeral UNO referente al Acta de la Inspectoría del Trabajo, este Tribunal se ADMITE por no ser manifiestamente ilegal o impertinente, la promovida en el numeral DOS relativa a la testimonial se ADMITE se fija la oportunidad de la audiencia oral y pública para su evacuación. PARTE DEMANDADA: En cuanto a la prueba promovida en el capitulo PRIMERO, referente a los recibos de pago, carta de renuncia y solicitud de anticipo de Prestaciones Sociales, se ADMITEN, salvo su apreciación en la definitiva, La prue.....

Por cuanto para el día de hoy, 03 de Agosto de 2006, a las (02:30 p.m.), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar, el Tribunal por asuntos ineludibles, ordena de oficio su reprogramación la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PROLONGADA, para el día LUNES 18 de Septiembre de 2006, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de hoy 03-08-2006, estaba prevista la Prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, a las once de la mañana (11:00 a.m.), y por cuanto la ciudadana Juez del Despacho por asuntos ineludibles, esta imposibilitada a presidir dicho acto. Este Tribunal acuerda REPROGRAMAR, la celebración de la presente audiencia para el día LUNES 18 DE SEPTIEMBRE DE 2006, a las DOS DE LA TARDE (2:00 PM), sin necesidad de notificación de las partes las cuales se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En este estado y por cuanto el Juez que preside el debate observa que las partes no se ponen de acuerdo y además por cuanto la parte demandante solicita al Tribunal se remita el presente Asunto al Juez de Juicio de esta misma Jurisdicción.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. San Felipe, 03 de Agosto de 2006. Años: 195° y 147°. Visto que en fecha 02-08-2005, se le dio entrada a la presente solicitud, instándose a la parte actora consignar la partida de nacimiento de su progenitora, y por cuanto hasta la presente fecha no han consignado en autos lo solicitado, aunado al hecho que por diligencia cursante al folio 17 y 18 del expediente, solicitaron la devolución de los originales, acordadas las mismas por este Tribunal en fecha 26-07-2006; este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud. Expediente N° 5854. La Jueza, Abog. María de Lourdes Camacaro de Aular La Secretaria, Abog. Karelia Marilú López Rivero

Del análisis de los recaudos anteriores se desprende que efectivamente, existen los errores indicados por la representación Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por lo cual esta solicitud debe ser declarada con lugar, sin que ello amerite un juicio de rectificación de partida de nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña identidad omitida, inscrita por la Coordinación del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Urachiche, estado Yaracuy, y el Registro Principal de este Estado, bajo el Nro 380, de los Libros de.....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR EN LA PRESENTE CAUSA, EL TRIBUNAL PASA A HACERLO EN LA FORMA SIGUIENTE: El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el Artículo 458 del Código Civil, la documentación anexa al escrito libelar, cursante las mismas a los folios del 02 al 06, la cual concatenada con los hechos alegados en la solicitud, son suficientes a juicio de este Juzgador para la declaratoria CON LUGAR de la pre¬sente solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO y así se decide. Igualmente en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el presente juicio, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Cir¬cunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano DAZA OVIEDO GUSTAVO.....