En consecuencia, se ordena oficiar a la Oficina de Registro Público de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del estado Yaracuy, a los fines de que se ejecute la prohibición de enajenar y gravar, y proceda a estampar las notas marginales correspondientes, todo de conformidad con el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Abrase cuaderno de medidas. En cuanto al embargo del vehículo automotor con las siguientes características: Placa del Vehículo RAO-68-A; Serial de Carrocería: JTEBU17R978080591; Serial del Motor: 1GR-5338987; Marca: TOYOTA; Modelo: 4 RUNNER LTD V6; Año 2007; Color: PLATA; Clase: CAMIONETA; Tipo: SPORT WAGON; Uso: PARTICULAR, tal como se evidencia de documento Autenticado en la Notaria Publica Trigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, según documento N° 58, Tomo 134, de fecha 01 de diciembre de 2010 , este Tribunal niega los solicitado, por cuanto del documento acompañado se evidencia que no es propiedad del demand.....

De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La NULIDAD DE LA CITACION realizada en fecha 25/05/17 que cursa al folio 27 y vuelto del expediente. SEGUNDO: Citada válidamente a la parte demandada ciudadana Deilyn Edeika Marchena Moyetones, desde el día 27 de junio de 2017. TERCERO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de contestación de la demanda, tal como lo establecen los artículos 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; a partir del primer día de despacho siguiente al día 27 de junio de 2017, fecha ésta en que la ciudadana DEILYN EDEIKA MARCHENA MOYETONES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-15.968.798, parte demandada, se hizo parte en el presente juicio. No hay condenatoria en costa.....

DECISIÓN En razón de anteriormente expuesto y en virtud de que en la presente causa no se presentaron terceros afectados en la oportunidad señalada en el presente juicio, para alegar sus derechos, como lo prevé el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), en la que se asentó que la fecha de su nacimiento fue 30 de septiembre de 2005 siendo lo correcto y cierto que fue el 20 de septiembre de 2004 y que la madre MARIA JOHANA LONGA YEPEZ, tenía 37 años para la fecha del registro de la partida de nacimiento, siendo lo correcto y cierto que tenía veintisiete añ.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la presente solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento, solicitada por la ciudadana ANGELA MERCEDES CEDEÑO PÉREZ, venezolana, mayor de edad, sin cédula de identidad, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado JOSÉ REINALDO TORRES, Inpreabogado N° 41.243. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la Naturaleza de la presente decisión.

Prevista como se encontraba la celebración de la audiencia la misma quedo redactada en los siguientes términos: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO intentado por los ciudadanos FRANCISCO PEÑA, JOEL RAMÍREZ, RAMÓN GUEVARA Y JOSÉ LUÍS RUIZ, todos plenamente identificados en autos, contra la empresa COLORIFICIO PORDECAR, C.A., CERÁMICAS PORDENONE, C.A e INVERSORA ADECERCA, C.A, todo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante con fundamento en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de Origen, una vez que quede firme el presente fallo.

Encontrándose las partes conformes con dicho acuerdo, el cual no vulnera los derechos de la niña de autos, en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado .....

Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos del niño de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación .....

este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suficiente, para asegurar el derecho que le corresponde a los ciudadanos JUANA COROMOTO NÚÑEZ LARA, GUILLERMA JOSEFINA NÚÑEZ LARA, JOSEFA MARÍA NÚÑEZ LARA y JUAN FRANCISCO NÚÑEZ LARA, todos venezolanos, mayores de edad, solteros, portadores de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.544.908, V-6.850.499, V-6.857.118 y V-13.094.757 respectivamente, hijos de la de Cujus ciudadana PETRA EDUVIGES LARA AVILA, quien era venezolana, mayor de edad, soltera, y portadora de la Cédula de Identidad Nro. V-619.266 respectivamente; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase a la parte interesada. Déjese copia de esta providencia. LA JUEZ, ABG. JOISIE JANDUME JAMES PERAZA. .....