este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley EXTINGUE LA PENA al penado HARRISON ISAAC BASTIDAS, titular de la Cédula de Identidad N° 16.823.262, antes identificado, por cuanto la responsabilidad Penal es personalísima, y al producirse la muerte del penado este ya no puede purgar la pena que le fue impuesta; esto de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1ero del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 103 del Código Penal. Notifíquese al la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Andrés Grisantis Franceschi, del Estado Carabobo, al Fiscal Undécimo, a la Defensora Pública Primera. Cúmplase. Abog. Esmeralda López Guzmán Juez de Ejecución N° 1 Abg. Yulenni Gimenez .....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad procesal dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, evitando con ello su eventual paralización y de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara de oficio la perención de la instancia y así expresamente se decide. Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 28 de abril de 2008, fecha en la cual la parte actora consigna diligencia solicitando al Tribunal se pronuncie sobre la medida cautelar solicitada, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) interpuesto por los abogados en ejercicio JOSÉ.....

Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, la última actuación de la parte actora realizada en el presente expediente fue efectuada en fecha 15 de noviembre de 2007, fecha en que el abogado BALMORE RODRÍGUEZ NOGUERA, consigna el dinero para obtener los fotostatos a certificar con la compulsa de la demanda y a su vez solicita al Tribunal se pronuncie en forma inmediata, y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO y se acuerda la devolución del original, dejándose en su lugar copia certificada del mismo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo C.....

Después de revisadas las actuaciones y elementos que conforman a la presente causa considera quien juzga, se cumplen los requisitos de Ley, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: conceder AUTORIZACION JUDICIAL a la ciudadana SULEIMA LOPEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.586.158, domiciliada en la calle principal de las flores municipio Cocorote del estado Yaracuy, para que proceda a tramitar a favor de sus hijos, el adolescente y niñan Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la actualmente ciudadana ZULEIKA SARAHI NIEVES LOPEZ, por ante la empresa ZURICH SEGUROS, la parte que le corresponde en virt.....

Se emitió auto mediante el cual de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declaró desistido el presente procedimiento por inasistencia de las partes a la celebración de la audiencia preliminar. Se realizó el pronunciamiento oral de la presente decisión. Una vez que esté definitivamente firme esta decisión, se ordenó el archivo de la presente causa.

En consecuencia de conformidad con lo preceptuado en el segundo aparte del Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara abierto un lapso de cinco (5) días de despacho siguiente al de hoy, para que las partes promuevan las pruebas sobre el merito de la causa.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HENRY JOSE GUTIERREZ MERIÑO y MARISELA CARO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 11.275.995 y 7.593.323 respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada JOSE LUIS ALTUVE, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 101.822. En consecuencia, con respecto al adolescente Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de quince (15) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y l.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos GEOVANNY JOSE ALDAZORO PINEDA y FANNY COROMOTO PEREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 15.484.834 y 10.805.174 respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada NEYDA GUADALUPE SUBERO YANEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 119.918. En consecuencia, con respecto a los niños Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de once (11) y diez (10) años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos GEOVANNY JOSE ALDAZORO PINEDA y FANNY COROMOTO PEREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 15.484.834 y 10.805.174 respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada NEYDA GUADALUPE SUBERO YANEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 119.918. En consecuencia, con respecto a los niños Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de once (11) y diez (10) años de edad respectivamente, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos ELIZABETH CARIDAD GALLARDO AREVALO Y JOSE ALBERTO GONZALEZ SEGOVIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad Números V- 15.107.342 y V-14.211.520, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado CARLOS JAVIER ABREU MARIN., Inpreabogado Nº 128.786,. En consecuencia, con respecto a la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y en cuanto a la custodia de la niña s.....