es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano FULGENCIO RAMON CHAVEZ LOZADA, se compromete a pasar a su hija por concepto de PENSION DE ALIMENTOS, la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) mensual; en el mes de septiembre de cada año se compromete a comprarle los Útiles Escolares y Uniformes, de acuerdo a la lista que le entreguen en la Institución Escolar, estimados en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000,00), y en el mes de diciembre de cada año comprara la vestimenta y calzado, estimados en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) por concepto de Aguinaldos. La cantidad fijada por concepto de PENSION DE ALIMENTOS, es decir 100.000,00 Bs. mens.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a las niñas identidad omitida, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano Félix Roberto Heredia Rangel, quien era titular de la cédula de identidad N° V-6.295.448, fallecido ab-intestato en fecha 19 de octubre de 2004, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos.

En tal virtud, el ciudadano García Jesús Enrique, al reconocer la procedencia de la solicitud, deberá aportar a su hija, una cuota semanal de treinta mil bolívares (Bs.30.000,00) a partir del día 04-04-05, los cuales entregará en efectivo a la madre de la niña ante las oficinas del Consejo, ambos compartirán los gastos de ropa, calzado, juguetes, exámenes de laboratorio y medicinas. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado del Municipio Autónomo Nirgua, Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la reconvención propuesta por los motivos ya expresados en la motiva de esta decisión. Segundo: CON LUGAR la presente acción de Tacha parcial de documento público y por ende se ordena al Registrador Inmobiliario del Municipio Nirgua, Estado Yaracuy, estampe al documento Nº 49, folio 120 y 121 vuelto, Protocolo Primero, Tomo 1º Principal, de fecha 2 de Septiembre de 1999, Tercer Trimestre de 1999, por donde adquirieron las demandadas, una nota marginal donde quede establecido que los linderos y medidas de dicho inmueble son: Naciente; En parte con terreno propiedad del señor Carlos Eduardo Sánchez, (demandante de autos) y en parte con Raidir Agüero y Familia González, Poniente; Con familia Villegas, Norte; Amanda .....

Por lo expuesto y de conformidad a las reglas del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley" DECLARA CULPABLE al Acusado LUIS ANTONIO OVIEDO OVIEDO, venezolano, natural de Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, en fecha 20-05-1986, de 18 años de edad, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.637.082 y residenciado en Barrio Carapampa, Calle Las Flores, Casa S/N, Aroa, Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal y Artículo 1 de la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos y otros materiales relacionados y lo CONDENA a cumplir una pena de UN (1) AÑO Y SEIS (6) MESES DE PRISION, en las condiciones que el Tribunal de Ejecución determine. No se condena.....

En fuerza de las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por las empresas TINTORERIA LA ESPAÑOLA S.R.L, TRANSPORTE LA ESPAÑOLA S.R.L. E INMOBILIARIA REYSO S.R.L a través de sus Apoderados Judiciales Abogados MANUEL VICENTE NAVAS Y CARLOS BELTRÁN BARRIOS, contra la Sentencia dictada en fecha 26 de julio de 2001, por el Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con motivo del Juicio de Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el Abogado JESÚS RAMÓN ACOSTA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JESÚS RAMÓN ACOSTA contra las empresas Tintorería La Española S.R.L, Transporte La Española S.R.L. e Inmobiliaria Reyso S.R.L, so.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio incoada por el ciudadano JOSE ASUNCIÓN MANOSALVA RAMIREZ, contra su cónyuge CECILIA ISABEL INFANTE ZALDIVAR, ambos plenamente identificados en autos con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y consecuencialmente ¿Disuelto el Vinculo Matrimonial¿, contraído entre ellos el día 05 de enero de 1999, de donde se evidencia que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil de Camaguey, municipio Camaguey, Provincia de Camaguey en la República de Cuba, certificado de matrimonio, solicitud Nro. 403019, inscripción Tomo 272, folio 357, acta esta debidamente inserta en los libros de Registro de matrimonio llevados por ante la prefectura del municipio Naguanagua del Esta.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Cinco de Mayo del año Dos Mil Cinco.- 194º y 146º Vista el acta que riela al folio 27 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: EDUARDO JOSE SANCHEZ CAMPOS y LILIANA RAMONA MADRID ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.318.423 y V-14.274.537, respectivamente, convinieron de manera amigable el monto de la obligación alimentaría a favor de los niños: (Identificación Reservada) comprometiéndose el demandado a pasar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.40.000,oo) SEMANALES, como Obligación Alimentaría, lo cual hará a partir del día 13/05/2005, igualmente prometió aportar el 50% de los gastos que se ocasione por compra de útiles escolares, uniforme, calzad.....

En este acto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...¿ El máximo Tribunal de la República ha establecido que: ¿la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuente.....

En este acto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...¿ El máximo Tribunal de la República ha establecido que: ¿la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuente.....