|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 08/02/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
7038
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/02/2010 |
Procedimiento: Partición De Bienes |
Partes: KATIUSCA ELENA PUCHE MENDOZA CONTRA EL CIUDADANO BLADIMIR IGNACIO PIÑA GOMEZ |
Resumen:
declara CON LUGAR la pretensión de PARTICION DE BIENES, intentada por la abogada en ejercicio de su profesión Erika Indira Ojeda Mercade, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana KATIUSCA ELENA PUCHE MENDOZA, contra el ciudadano BLADIMIR IGNACIO PIÑA GÓMEZ, previamente identificados.
En consecuencia se advierte a las partes que al décimo (10º) día de despacho siguiente, contado a partir de que quede definitivamente firme la presente decisión, tendrá lugar el acto para el nombramiento de Partidor.
Se condena al pago de las costas procesales a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Luis Moncada
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
UP11-J-2009-000423
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/02/2010 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: JOSE EFRAIN ROJAS TIRADO Y MARIA YNMACULADA CORRO PEREIRA |
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE EFRAIN ROJAS TIRADO y MARIA YNMACULADA CORRO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 5.370.058 y 6.702.242 respectivamente, domiciliados en el municipio Nirgua del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada ROCIO DEL VALLE BLANCO CORRO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 101.942. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre aportará la can.....
|
Juez/Ponente:
Anilec del Valle Silva Camacaro
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
|
N° Expediente :
UP11-J-2009-000466
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/02/2010 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: CESAR JOSE DUDAMELL ALVAREZ E YNGRID MICAYLA GRIMAN TORREALBA |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CESAR JOSE DUDAMELL ALVAREZ e YNGRID MICAYLA GRIMAN TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 15.109.639 y 14.709.417 respectivamente, de este domicilio debidamente asistidos por la abogada MAIRA LUNA LOPEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 60.034. En consecuencia, con respecto al niño de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre aportará la cantidad de DOSCIENTO.....
|
Juez/Ponente:
Anilec del Valle Silva Camacaro
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
|
N° Expediente :
UP11-J-2009-000513
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/02/2010 |
Procedimiento: Divorcio 185 - A |
Partes: TOMAS ALBERTO PINTO CARO Y MAILYN MARILIN VALERA SALINA |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos TOMAS ALBERTO PINTO CARO y MAILYN MARILIN VALERA SALINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.584.016 y 10.738.006 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado MARY DEGEL GARCIA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 74.135. En consecuencia, con respecto a la adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre abrirá un a cuenta de ahorros a nombre de la.....
|
Juez/Ponente:
Anilec del Valle Silva Camacaro
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
|
N° Expediente :
UP11-L-2009-000355
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 08/02/2010 |
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: CESAR ELIAS CAMACHO LOPEZ CONTRA |
Resumen:
La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra a la Apoderada Judicial de la parte demandada, abogada THAIDIS CASTILLO PEREZ, carácter este que emerge de autos; quien manifestó que efectivamente conocía la pretensión del actor pero que su representada, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaba en condiciones, en su carácter de autos, de aceptar los requerimientos del demand.....
|
Juez/Ponente:
Daniel Roman
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
|
|
|
|
|