Como consecuencia, la figura conocida como inepta acumulación, prevista en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, ordena, que tal prohibición de ser observada por cualquier justiciable que pretenda el acceso a los órganos de administración de justicia por vía de demanda, constituye un impedimento, mandato que además se encuentra subsumido en el concepto de orden público, que los jueces han de mantener en todo momento. En consecuencia, por los razonamientos anteriormente señalados, la pretensión de la parte demandante es contraria a normas de orden público por no estar acogidas por el ordenamiento jurídico, siendo procedente declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO por no llenar los requisitos exigidos en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y, así de decide

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente juicio que sigue el ciudadano, JOHN ROGER DE LA LAGUNA VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V-24.633.972, en su condición de representante de la empresa "SELF SERVICE LA LAGUNA"; y, de la Asociación Cooperativa "SERINYAR, R.L.", contra el SERVICIO AUTÓNOMO ADMINISTRATIVO DE LAS INSTALACIONES TURÍSTICAS y DEPORTIVAS DEL ESTADO YARACUY (SAIEY), representado por su Presidente, ciudadano RAMÓN SANOJA, todos identificados, en virtud de la naturaleza de la cuestión que se discute y por las disposiciones legales que las regulan, tal como lo prevé el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: .....

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se deja constancia de que la parte demandada, la empresa mercantil YARAHIELO. C.A.; se encuentra presente en la persona de su Apoderado Judicial, abogado: MANUEL VICENTE NAVAS PIETRI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.261.070 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 11.563, representación que consta en autos. Igualmente se constato y se deja expresa constancia de ello, que para este acto, la trabajadora accionante, ciudadana: SARA MARIA PEÑA GARCES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-7.588.627, no concurrió a la presente Audiencia Preliminar, por si o por medio de Apoderado legalmente constituido. Incompareciendo en consecuencia a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....

ESTE TRIBUNAL DEL MUNICIPIO PEÑA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 263 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MONTES CAMACHO y NOELIA NARDIS MARTINEZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.913.172 y 15.482.343 respectivamente, domiciliados en la calle principal entre avenidas 2 y 3 del Barrio La Libertad del municipio Bruzual del estado Yaracuy, y en la calle 7 con avenida 4 del Barrio La Libertad del municipio Bruzual del estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada RAYSA PARELES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 108.442. En consecuencia, con respecto a las niñas de autos, este Tribunal establece: PRIMERO:.....

Incompareciendo en consecuencia a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Igualmente se deja constancia que para este acto se encuentra presente sin tener representación alguna el abogado: JESÚS HUMBERTO DELGADO MUCHACHO; suficientemente identificados en autos, en su condición de PROCURADOR ESPECIAL DE TRABAJADORES EN EL ESTADO YARACUY. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Insta.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por el demandante en su escrito libelar en relación a su hijo, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: PRIMERO: Ambos padres, a saber, los ciudadanos JUAN JOSE BETANCOURT CALDERA y MARYURI ADRIANA ORTEGA, tendrán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza sobre su hijo. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia del niño, será ejercida por la madre. TERCERO: Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar se establece de manera provisional de la siguiente manera, el .....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 17 de mayo de 2010, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio seguido por los ciudadanos RAYMUNDO MUJICA BARRAEZ Y LUIS ALBERTO SEGOVIA, contra la empresa "EL GALLO TORO", S.R.L. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido en todas y cada una de sus partes, en consecuencia, se NIEGA por extemporáneo, el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra el auto de fecha 10 de mayo de 2010......

: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por el ciudadano DOUGLAS ROMON VELIZ ANDRADE, CONTRA el INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: SE CONDENA al INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), al pago de conceptos y cantidades que se indicarán en el texto íntegro de la sentencia, siempre que no sean contrarios a derecho. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al demandado INSTITUTO AUTONOMO DEL DEPORTE DEL ESTADO YARACUY (FUNDEY), en acatamiento de la sentencia de fecha 04-04-2006 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia Caso: Trina Betancourt y Otros Vs Corposalud-Aragua. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de.....