DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar a la parte actora, ciudadano HECTOR FABIO CEPEDA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, sin cédula de identidad, o a su apoderado judicial abgº. Rubén Rafael Rumbos Gil, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.583.616, e inscrito en el inpreabogado con el Nº.34.930; como quiera que el mismo en su escrito de solicitud sólo señala de este domicilio, no señalando una sede o dirección en su domicilio, en virtud de lo cual se tendrá como sede la del tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174, in fine, del Código de Procedimiento Civil, ordenándose a la secretaria del despacho fijar un ejemplar de la boleta de noti.....

En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por Colocación Familiar fuera intentada por abg. Wendy Nathaly Miró Mieres, en su carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, actuando por petición de la ciudadana AMADA JOSEFINA SANDOVAL BUSTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.462.018, domiciliada en la Urbanización Manuel Cedeño, Calle 2, Casa Nº 18, Municipio Independencia estado Yaracuy, en beneficio de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA de seis años de edad. En contra de la ciudadana, ALEIDA YADIRA DELFIN NIERES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 10.861.095, domiciliada en la Avenida Cedeño, con Calle Cascabel, Casa Nº 18-20,.....

En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por Colocación Familiar fuera intentada por las Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente, del Municipio Urachiche estado Yaracuy, de conformidad con los artículos 26, 358 y 396 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando por petición de la ciudadana MIRIAN JOSEFINA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.519.258, domiciliada en el Caserío El Salto, calle Principal Las Piedras, Municipio Peña estado Yaracuy, en beneficio de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de un (01) y once (11) meses respectivamente. En beneficio de la solicitante. En contra de la ciudadana, ROSA YELITZA SANCHEZ PEREZ, (madre biológica de la niña) venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.281.972, domi.....

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil

Es por lo que este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada

... este tribunal DECLARA: PRIMERO: Admite la acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público, en todas y cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 330.2 y 326 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del acusado de autos ERVIS JOSÉ TORRES ESCORCHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 15.768.229, de profesión indefinida, domiciliado en el sector Barrio recta de Apolonio, calle principal, Municipio Independencia del estado Yaracuy. ASÍ SE DECIDE CÚMPLASE. SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público por considerarlas quien suscribe legales, útiles y pertinentes a los fines del proceso; así como haber sido incorporadas de forma lícita al mismo de acuerdo a las normas numeradas 197, 198, 199 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE CÚMPLASE. TERCERA: Con fundamento al principio de comunidad de pruebas se hace extensivos el efecto jurídico de las pruebas ofrecid.....

esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada NADEXA CAMACARO CARUCCI en su carácter de Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra la decisión dictada en fecha 26/09/2007 y publicados sus fundamentos en fecha 02/10/20079, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogado Carmen Cecilia Caldera Arebalo, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décima Cuarta del Ministerio Público del Estado Yaracuy, contra de la decisión, dictada por Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual decreto o el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los ciudadanos HENRY BETANCOURT AREVALO y ELIZABETH HERNANDEZ RAMOS de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Pena; en consecuencia se acuerda fijar audiencia Oral y Publica atendiendo a la disponibilidad de las partes una vez revisada la agenda única de actos llevada por la Coordinación de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el Artícu.....

En mérito de las anteriores consideraciones; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente demanda de QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA POR DESPOJO, incoada por la ciudadana YARITZA YAMILETH CUEVAS OJEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 14.607.304, en representación de la niña OSCARLY YAMILETH ORTEGA CUEVAS, nacida el 11 de mayo de 2.008, contra la ciudadana MARITZA ISABEL ORTEGA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.388.676, fundamentado en los 8 y 450 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y los artículos 771 y siguientes del Código Civil. Se ordena en consecuencia la restitución a la parte demandante del fundo La Fortaleza de vei.....

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de la ciudadana María Raimunda Suárez, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.478.025 con apego a lo dispuesto en el Artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la representación judicial de la ciudadana María Raimunda Suárez, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.478.025. Así, se decide. TERCERO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. CUARTO: La presente decisión de dicta dentro del término legal establecido conforme lo dispuesto en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.