este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Acuerda mantener la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad dictada en fecha 18-06-2004 al ciudadano YILVER JOSE DURAN SILVERA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, pero amplía el lapso de presentación de ocho (8) a treinta días (30).

este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día jueves, 09 de marzo de 2006, a las once (11:00) horas de la mañana. Igualmente se le concede a las partes, el lapso de media hora de espera acordado previamente

este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día lunes, 06 de marzo de 2006, a las diez (10:00) de la mañana

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano TEOFILO ALEXANDER MATERAN GUTIERREZ deberá aportar la cantidad de SETENTA y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 75.000,00) en efectivo quincenal mediante entrega personal por ante Consejo de Protección del niño y del adolescente del municipio Cocorote del estado Yaracuy, a partir del día 30 de noviembre de 2005 para así cumplir con su parte de la obligación alimentación a favor de su hija, la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). El prenombrado ciudadano y la ciudadana FRANCIS ANTONIETA HIGUERA GONZALEZ, se comprometen a compartir los gastos de atención médica, medicina, educació.....

Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Acuerda ampliar el lapso de presentación del imputado JOEL ANTONIO ROJAS titular de la cédula de identidad N° 14.797.262, de cada cinco (5) días a cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.-

Por lo expuesto, este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Acuerda ampliar el lapso de presentación del imputado JOEL ANTONIO ROJAS titular de la cédula de identidad N° 14.797.262, de cada cinco (5) días a cada quince (15) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.-

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y MEDIDA DE PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos: ELIS SAUL RANGEL Y GUILLERMO JAVIER VILLEGAS, plenamente identificados al comienzo del presente decisión, por la presunta comisión del delito DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal en concordancia con el Artículo 273 Ejusdem y el Artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y la Convención Interamericana Contra la Fabricación, el Tráfico Ilícito relacionados, publicado en Gaceta N° 37217 de fecha 12 Junio de 2001, todo de conformidad con los artículos 248, 373, 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese la presente decisión Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N° 4 EL SECRETARIO ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECRETA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: REINALDO JOSE PEREZ GARCIA, plenamente identificados al comienzo del presente decisión, por la presunta comisión del delito DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal en concordancia con el Artículo 273 Ejusdem y el Artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y la Convención Interamericana Contra la Fabricación, el Tráfico Ilícito relacionados, publicado en Gaceta N° 37217 de fecha 12 Junio de 2001, todo de conformidad con los artículos 248, 373, y 256 Ordinal 3°, por lo que deberá presentarse por ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial ocho (8) días contados a partir de la publicación de la presente decisión. Publíquese la presente decisió.....

Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECRETA la aprehensión del ciudadano Salazar Oliveros Margarito Ramón, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256 ordinal 3° y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por la representación judicial de la ciudadana SONIA BEATRIZ SÁNCHEZ, contra la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2004 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el juicio que por divorcio ordinario sigue en su contra el ciudadano ALBERTO BARROBÉS VICTORIA. En consecuencia, para restablecer la violación del derecho a la defensa y al debido proceso conculcado, se REVOCA la sentencia atacada por vía de amparo e igualmente se anula todas las actuaciones realizadas en primera instancia y se REPONE el juicio al estado de que se ordene una nueva citación de la parte demandada.