Por todo lo expuesto le falta por cumplir de la pena impuesta CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, pena que se extingue en fecha 12-10-2010. Así mismo el penado podrá solicitar los siguientes beneficios: Para la Libertad Condicional: podrá optar cuando haya cumplido 2/3 partes de la pena, (7 años y 8 meses) es decir, en fecha 12-12-2006, Confinamiento: podrá optar una vez haya cumplido ¾ partes de la pena (8 años, 7 meses y 15 días) es decir en fecha 27-11-2006. Remítase copia del presente auto al Centro de Reclusión, conjuntamente con Boleta de Notificación para el penado, al Fiscal Ministerio Público y al Defensor Público Séptimo. Cúmplase.

Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 3 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Se autoriza al Ministerio Publico continuar el presente asunto por el procedimiento abreviado SEGUNDO: Califica la aprehensión como flagrante del imputado Juan José Bastídas Rojas.- TERCERO: Decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad dispuesta en el articulo 256 en sus ordinales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado JUAN JOSÉ BASTÍDAS ROJAS, por lo que deberá presentarse una (1) vez a la semana, específicamente los días lunes por ante el Alguacilazgo en la sede de este Circuito Judicial Penal y presentar tres (3) fiadores. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL Juez de Control N° 3 El Secretario Abg. Edgar Torrealba Abg. Fernando Salcedo

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA CADUCIDAD Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de acuerdo a lo previsto en el artículo 267.1° y 269 del Código de Procedimiento Civil. Se revoca la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles decretada en fecha 06 de febrero de 2.006. Notificase al depositario provisional, ciudadano Eulogio Rojas. Se acuerda notificar a la parte demandante, abogada Zaidda Lavite Alvarado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los diecisiete (17) días del mes de marzo de dos mil seis. Años.....

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 4 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Califica la aprehensión en flagrancia de los imputados LUIS ENRIQUE ORTIZ ZAPATA Y CARLOS GREGORIO RENGIFO AULAR, plenamente identificado al comienzo de este fallo por la comisión de los delitos de TENTATIVA DE HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 4 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotores y HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el Artículo 455 del Código Penal Vigente .SEGUNDO: Se decreta el procedimiento ordinario de conformidad a lo establecido en el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan resultados de experticias a practicar. TERCERO: Se decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado antes señalado, la establecida en el Articulo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal por lo que deberán presen.....

acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy 17-03-06, a las 02:00 pm y en consecuencia, se DIFIERE, en protección al derecho al Debido Proceso consagrado en nuestra Constitución Bolivariana dicha Audiencia Preliminar para el día Jueves , Diecisiete (17) de Noviembre de 2005 A LAS 11:00 am, a los fines de que el demandado comparezca asistido debidamente de abogado

es por lo que este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripciòn Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo establecido en el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente. En consecuencia, queda establecido en que el Ciudadano: Marcial Sivira, fijo la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares (Bs 50.000,00) Quincenal equivalente a la cantidad de Cien Mil Bolívares (Bs. 100.000) Mensuales, igualmente ambos padres con un 50% de gastos extras como vestidos, Educación, medicinas, exámenes médicos y gastos de diciembre corresponde al Convenimiento suscrito por las partes en este Juzgado del Municipio Peña. Y la Ciudadana: Perez Liscano Flor Maria, acepta la cantida.....

este Tribunal de los Municipios Sucre, la Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, observa que las partes han llegado a una conciliación de mutuo acuerdo, en consecuencia, "Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR el Acto Conciliatorio suscrito entre las partes, en sus propios términos, impartiéndole la debida aprobación de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando establecido el monto de la Obligación Alimentaria en CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,ºº) mensuales, asimismo queda establecida la cuota extra por el monto de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,ºº) en el mes de Septiembre de cada año, para los gastos propios de útiles y uniformes escolares y una cuota extra por el monto de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,ºº) en el mes de Diciembre de cada año p.....

CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por el Ministerio Público y los alegatos de la Defensa, este Tribunal observa, que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y tomando en consideración el daño que se pudo haber ocasionado a la víctima, la pena que pudiese llegarse a imponer en el presente caso y los derechos de las víctimas, este Tribunal acuerda una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD DE CAUCIÓN PERSONAL a los ciudadanos imputados JUAN JOSÉ PINTO FERNÁNDEZ y EVANGELISTO RAMÓN SÁNCHEZ ORTEGA, de las contenidas en los artículos 256, ordinal 8vo., en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que los imputados deberán presentar a este Despacho, dos (02) Fiadores por lo menos, de reconocida buena conducta, con capacidad económica para cubrir al menos cuarenta (40) unidades tributarias y domiciliados en el territorio nacional, quienes deberán cumplir con las siguientes condiciones: 1ro: Que.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación dada a los hechos, se observa, de las actuaciones de investigación se desprende, que los hechos configura el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3 y 4 del Código Penal, por lo que este Tribunal esta CONFORME con dicha precalificación. SEGUNDO: Por cuanto, de las actas de investigaciones, específicamente del acta policial de fecha 23/01/2006, se desprende que la detención del imputado, se encuentra dentro de unos de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal Decreta la Detención en FLAGRANCIA. TERCERO: En virtud de la solicitud fiscal, es necesaria la practica de diligencias.....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la precalificación presentada por el Ministerio Público, esta Juzgadora esta conforme con la precalificación del delito como es HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 8° en concordancia con el 80 del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Del acta levantada por las autoridades policiales, se desprende que la actitud de los ciudadanos Lucas Antonio Moreno y Carlos Rafael Palacio, se encuentran dentro de los supuestos para la detención en Flagrancia, en consecuencia, se decreta la aprehensión de los ciudadanos imputados como FLAGRANTE, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Vista la solicitud del Mini.....