Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 02-10-2008, a las 02:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Se da por concluida la Audiencia Preliminar. Se ordena. REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que el Juez de Juicio provea lo que considere pertinente. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y regístrese la presente sentencia.

Por cuanto para el día de hoy, Diecisiete (17) de Septiembre de 2008, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), se había fijado la celebración de la Audiencia Preliminar Diferida y debido a otras ocupaciones urgentes y preferentes del Tribunal, que imposibilita a la ciudadana Juez presidir dicho acto, y a tal efecto se ordena DIFERIR la celebración de dicha AUDIENCIA PRELIMINAR, por lo tanto se fija para el día MIERCOLES PRIMERO (01) DE OCTUBRE DE 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la parte co-demandante, la ciudadana AMPARO DEL CARMEN GRATEROL DE FERRER, contra la sentencia de fecha 18 de marzo de 2008, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca la sentencia recurrida en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se declara "CON LUGAR" la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada en el presente asunto por las ciudadanas AMPARO DEL CARMEN GRATEROL DE FERRER e IRIS OCARINA RANGEL GRATEROL contra el ciudadano ELIGIO EFRAIN LUGO.....

En relación a las medidas que deben dictarse de conformidad con los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: PRIMERO: En cuanto a la obligación de manutención, el ciudadano ADRIAN ALBERTO CRUZ aportará la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) mensuales, que entregará a la ciudadana JUSTINA AURELIA PEÑA RODRIGUEZ, en dos cuotas, un 50% los días quince (15) y otro 50% los días treinta (30). En lo que respecta a la cuota extra por concepto de útiles escolares, aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) que cancelará en los primeros quince (15) días del mes de septiembre, y en relación a la cuota extra por concepto de aguinaldos, aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) que cancelará en los primeros quince (15) días del mes de diciembre. SEGUNDO: En relación a la Patria Potestad, ambos padres la ejercerán conjuntamente, y la Guarda y Custodia del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFOR.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE, basada en el artículo 34.a) de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios incoada por los ciudadanos DOMINGA ZULEIMA GARCÍA SALCEDO Y JOHOV DE JESÚS CHIRINOS BERRIOS, asistidos del abogado en ejercicio de su profesión Luís Martín Gutiérrez Betancourt, contra el ciudadano MANUEL FELIPE VIEZ POLANCO, asistido de la abogada Yaritza Molina. Se condena al pago de las costas procésales a la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dictó fuera del lapso legal establecido, se ordena la notificación tanto de la parte actora como demandada.

Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:PARTE DEMANDANTE: La parte actora no promovió pruebas.- PARTE DEMANDADA: En cuanto a las pruebas documentales descritas en el capitulo PRIMERO, este tribunal las ADMITE, por no ser contrarias a derecho.

DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: No Califica la detención en flagrancia del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE ALMAO GONZÁLEZ, por no estar llenos los extremos del Artículo 248 del COPP. SEGUNDO: Se acuerda que la causa prosiga bajo las reglas del procedimiento ordinario conforme a los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ACUERDA la Libertad inmediata del ciudadano GUSTAVO ENRIQUE ALMAO GONZÁLEZ, ampliamente identificado en autos, por no estar satisfechos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy con sede en la ciudad de San Felipe, esgrime los siguientes pronunciamientos: DECRETA PRIMERO: Se Califica la detención en flagrancia del ciudadano ORLANDO RAFAEL GIMÉNEZ MENDOZA, por estar llenos los extremos del Artículo 248 del COPP. SEGUNDO: IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano ORLANDO RAFAEL GIMÉNEZ MENDOZA, ampliamente identificados en el expediente, de conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica cada 15 días ante el Tribunal. TERCERO: Se acuerda la aplicación de las reglas del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia revisadas las actuaciones, se consideran cumplidos los requisitos exigidos por la ley, para la procedencia de la solicitud; en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos EULER ALEXANDER ROMAN LUCENA y ALNEDITH ELEONORA COLMENAREZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.275.273 y V-14.798.931 respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado RAYSA MIGEGLY PARELES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 108.442. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EL DIVORCIO en los términos y condiciones acordados en el escrito de solicitud inserto al folio 1 y la solicitud d.....