Por las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO DECRETAR dicha solicitud de Título Único y Universales Herederos, seguida por la ciudadana MILDRED ROSARIO ESPINOZA URBINA, debidamente asistida por el Abogado José Gilberto Martínez Montoya, Inpreabogado Nº 138.615, y consecuencialmente terminada la misma, por no aclarar las incongruencias entre el escrito de solicitud y las pruebas testimoniales. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las documentales originales cursantes en la presente solicitud, una vez la parte provea los emolumentos necesarios.

ENCONTRÁNDOSE LA CAUSA PARA DICTAR SENTENCIA, ESTA JUZGADORA DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la NO comparecencia personal de las partes solicitantes a la audiencia oral de evacuación de pruebas, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNDAMENTADA EN EL ARTICULO 185-A DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíques.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de Rectificación del acta de Nacimiento de la IDENTIDAD OMITIDA, nacido el día 03 de diciembre de 2006, de doce (12) años de edad. En consecuencia, se ordena la corrección del acta de nacimiento, signada con el Nº 227, de los libros de Nacimientos llevados por el Registro Civil del municipio Veroes, estado Yaracuy para el año 2006, así como la inserta en los libros de Duplicados llevados por el Registro Principal del estado Yaracuy, por cuanto fue omitido el año de nacimiento de la hoy adolescente y fue asentado de manera errónea el género como niño, en virtud de ello, téngase: "...Que la niña que cuya presentación hace, nació en el Seguro .....

Por las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: No practicar dicha solicitud de Inspección Judicial, seguida por el ciudadano JOANCARLETT LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.937.394, quien actúa como apoderado judicial del ciudadano EVANGELISTA LÓPEZ, titular de la cedula de identidad numero 2.573.961, debidamente asistido del abogado Jorge González, Inpreabogado número 174.414, plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo y consecuencialmente terminada la misma, por falta de IMPULSO PROCESAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA

Por las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NO PRACTICAR dicha solicitud de Inspección Judicial, seguida por el ciudadano MIGUEL ANGEL ILARRAZA ESTUPIÑAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.443.019, y asistido por la Abogada REINA ISABEL VILLEGAS, Inpreabogado Nro 134.033, plenamente identificado en la parte narrativa del presente fallo y consecuencialmente terminada la misma, por falta de impulso procesal.

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO SUPLETORIO suficientes, para asegurar el derecho de propiedad, a favor de la ciudadana PIMENTEL BENITA ANTONIA, venezolana, mayor de edad, soltera y titular de la cédula de identidad N° V- 3.947.687; debidamente asistida por la abogada STEFANIA SURITA FEDERICA MILAGRO DE FATIMA ZAGORSCAK YOUNES, inpreabogado N° 250.156; sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, construidas sobre un área de terreno propio, con una superficie de quinientos diecinueve metros cuadrados con trece centímetros cuadrados (519,13 mts2) y un área de construcción de trescientos treinta y nueve metros cuadrados con cincuenta y un centímetros cuadrados (339,51 mts2), ubicado en la calle N° 14, o el Naranjal, entre avenida N° 4 o Zamora y avenida N° 05 o Bolívar, casa S/N, sector Campo Alegre, municipio Cocorote, estado Yaracuy; constantes de unas mejoras sobre bienhechurías ya existentes, que consisten en un (1) local comercial, con las siguientes características: .....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de ACCION PROTECCION presentada por la abogado Hilda del Valle Anzola González, inpreabogado Nº 154.112, actuando a petición del ciudadano FELIX LUIS PIÑA RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.076.684, por ser contraria a la ley. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de DISCONFOMIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO Nº 005-19 CONTENTIVO EN EL EXPEDIENTE Nº CPNNA-MC-032-19 EMANADO POR EL CONSEJO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO COCOROTE, ESTADO YARACUY, por ser extemporáneo de conformidad con lo establecido en el artículo 307 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte. QUINTO.....

PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma la recurrida decisión, en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda por Tercerización y cobro de prestaciones sociales y otros conceptos Laborales, incoada en el presente asunto por los ciudadanos CLAUDELIA ROSA COLMENAREZ PARRA, JOSE GREGORIO MENDOZA MENDOZA Y JESUS DANIEL MENDOZA MENDOZA, contra la entidad de trabajo AGUAS DE YARACUY, C.A., ambas partes plenamente identificadas a los autos. ASI SE DECIDE.

PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso de Apelación, ejercido por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se ordena reponer la causa al estado procesal en que se encontraba, que el juez a-quo proceda a emitir pronunciamiento en relación a los medios probatorios consignados en la audiencia, conforme lo establece el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASI SE DECIDE.