DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO incoada por la adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, venezolana, de catorce años de edad (14), Cédula de Identidad Nº 19.615.930, representada por su progenitora ciudadana: CARMEN ALEIDE MALDONADO NARVAEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.369.739, y asistida por la Defensora Pública Décima, adscrita al Sistema Autónomo de Defensa Pública del Estado Yaracuy y con competencia en Materia de Protección del Niño y del Adolescente abogada Yrela Isabel Cham Rodríguez nacida el 28 de mayo de 1.991, contra el ciudadano FREDY RAFAEL CAMACHO PEREZ, venezolano,.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 18 de octubre de 2002, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE PENSION DE ALIMENTOS incoada por la ciudadana ESTHER ADELAIDA ROMERO ORDOÑES en contra del ciudadano TORRES PALENCIA ALBERT ESTEBAN. Todo de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil archívese las actuaciones una vez que se declare firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA

Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 28 de enero de 2004, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Declara la Perención de la Instancia en el Presente Juicio de obligación alimentaría, presentada por ante este Tribunal por la ciudadana ISMARI VIOLETA JAEN LEAL, contra el ciudadano WILMER ALBERTO CASTILLO TOVAR, en beneficio del niño identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decid.....

El Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida p.....

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 7 de enero de 2002, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DESCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Presente Juicio de obligación alimentaría, presentada por ante este Tribunal por la ciudadana Olivia Traviezo, contra el ciudadano Ramón Estaban Bracho, en beneficio de la adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y así se decide. Se ordena el archivo de las actuaciones, una vez que se declare firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 10 de febrero de 2004 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa al procedimiento de Régimen de Visitas, seguida por el ciudadano FRANKLIN GILBERTO SANCHEZ RODRIGUEZ, actuando a favor de su hijo, el niño identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en contra de la ciudadana YORLYS ANISBETH BRAVO DE SANCHEZ, plenamente identificados en autos, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

La última actuación en esta solicitud, corresponde a la fecha 17 de septiembre de 2001 y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la referida fecha hasta la actualidad, con lo cual se evidencia, que han transcurrido más de cuatro (4) años sin se haya dado impulso procesal a la solicitud, lo que implica por tanto, el abandono del trámite de la misma, en ese sentido, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO el presente expediente, contentivo del juicio de NULIDAD DE PARTIDA DE NACIMIENTO, seguido por los ciudadanos GREGORIO ANTONIO MARTINEZ RODRIGUEZ y ANABELL ROCIO VARGAS YEPEZ, asistidos por el abogado SANTIAGO JOSE BARAZARTE UZCATEGUI, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 35.489, actuando en beneficio de la adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica.....