CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Juez Provisorio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Juez Provisorio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano JESUS EDUARDO GIMENEZ GOMEZ, aportará la veinte mil bolívares (20.000,00) en efectivo semanales.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano ARMANDO HERNÁNDEZ, tendrá derecho a un régimen de visitas de la manera siguiente: compartirá solamente con sus hijas (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de siete (7) y cuatro (4) años de edad respectivamente, los fines de semana, buscándolas en su residencia los días sábados y regresándolas los días domingos a las 3:00 de la tarde; a partir del 23-12-05, la madre, ciudadana MADELENNYS CAMACARO esta completamente de acuerdo, siendo aceptado por ambos padres, todo de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....

En razón al pedimento de la defensa en cuanto a que sea revisada la privación preventiva judicial de libertad impuestas a sus patrocinados judicialmente, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio observa que, conforme lo establece el artículo 264 de la norma adjetiva penal, constituye un deber para el Juez, exofficio examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses y cuando lo estime prudente la sustituirá por otra menos gravosa. En este sentido la norma in comento igualmente señala, que los imputados podrán solicitar la revocatoria o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo consideren pertinente. Bajo estas premisas, habiendo presentado acto conclusivo el Ministerio Público y justamente las razones de la defensa en cuanto al retardo procesal no ha sido imputable a la actividad de los órganos judiciales y fijado el juicio para el día 20 de Enero de 2006 a la 1:30 p.m., y al no evidencia.....

DISPOSITIVA En virtud, de lo razones antes expresadas y conforme a las normas contenidas en el Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy de manera UNANIME "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY". PRIMERO: DECLARA CULPABLE a la ciudadana EMILDRETH CRISTINA GOMÉZ venezolana, soltero, mayor de edad, de oficios del hogar, titular de la cedula de identidad N° V-15.483.517, natural y residenciada en el barrio La victoria, calle 10, con avenida 2°, casa S/n, Urachiche, Municipio Urachiche del Estado Yaracuy, por el delito de Tráfico de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31 y 46, ordinal 7° de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA SOCIEDAD VENEZOLANA, en consecuencia este tribunal la CONDENA a cu.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: LUIS EDUARDO GUZMAN GOMEZ y LEONORA RUFINO PERUANA, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos, municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, según acta Nº 172 de fecha 26/05/1981.

CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara sin lugar el recurso interpuesto por el Abogado Omar González Pérez en su carácter de Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra decisión dictada en fecha 22 de de Julio de 2004, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1, a cargo de la Juez Gloria Torrellas. Queda así confirmado el auto apelado. Notifíquese a las partes y Remítase copia certificada de la presente decisión del Tribunal de origen.