Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy , la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la inconparecencia de la parte actora por lo que este tribunal sentencio DESISTIDO, el procedimiento y terminado el proceso. Asi se Decide.

En mérito a lo expuesto esta Juzgadora, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda que por Colocación Familiar fuera intentada por la abogada Yasnela Martínez, Defensora Pública Primera adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Yaracuy, actuando por petición de la ciudadana OLIVIA GUADALUPE PARADAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.909.082, domiciliada en la calle El Anon, barrio chupulún Aroa, Municipio Bolívar estado Yaracuy, en beneficio de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, sin domicilio fijo, madre de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y A.....

este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección De Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, ACUERDA: LA COLOCACION FAMILIAR, del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de diez (10) año de edad respectivamente, para ejerzan la responsabilidad de crianza y la guarda, bajo los cuidados de la ciudadana SUSANA DE LAS MERCEDES PARRAGA DE ZERPA, ya identificada, asimismo deberán darle todas las atenciones y dedicación que necesite hasta que este Tribunal determine otra modalidad de protección. Igualmente se ordena al Equipo Multidisciplinario adscrito a este Circuito Judicial, la elaboración de un informe cuantitativo, acerca de la situación en que se encuentra el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA y IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, el cua.....

hasta el 15-03-2009 cuando el Juzgado de Control Nº 1 le otorga medida cautelar de presentación, por lo que se infiere que estuvo detenido CINCO DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta DOS (2) AÑOS Y VEINTICINCO (25) DIAS, de conformidad con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se notifica que el mencionado penado podrá solicitar la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA a partir de la presente fecha. Quedan notificados las en la sala de audiencia del presente auto. Vista la solicitud del defensor se ordena Oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Yaracuy anexando copia certificada de la sentencia condenatoria y del presente auto así mismo a fin de que se realice el correspondiente informe Psico social al penado, así mismo se le solicita al penado la consignación de oferta de trabajo. Cúmplase.- JUEZ DE EJECUCIÓN Nº 1 ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN .....

DECLARA: PRIMERO: LA REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD por expreso incumplimiento de la misma y se libra ORDEN DE CAPTURA en contra del imputado de autos FRANK JOSE ALMEIRA RIERA, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad 9.811.539, técnico agropecuario, portador de la cédula de identidad número 9.811.539, residenciado en la avenida 3 casa número 05 Sector Antiguo Aeropuerto Punto Fijo, estado Falcón, con fundamento al artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECIDE SEGUNDO: Se instruye expresamente al Secretario de Tribunal para que oficie a los órganos policiales competentes, para que informen de manera inmediata a este Tribunal, una vez se ejecute la captura del imputado a los fines de presentarlo ante este Tribunal. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase. El Juez de Control Número Cinco. Abogado Raúl Eduardo useche Pernía .....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, interpuesta por los ciudadanos JOEL ANICETO SILVA PARRA Y MARIA JULIA ALVAREZ ARIAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-7.592..246 Y V-12.077.345 respectivamente. SEGUNDO: SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Campo Elías del Estado Yaracuy, Hoy Registro Civil de la Parroquia Campo Elías del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según acta de Matrimonio Nº 14, del Año 1989.

declara Inadmisible la Reforma de la Demanda, incoada por la Apoderada Judicial de la parte actora Abogada Yolanda Benfele, Inpreabogado Nro. 3944. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo.

..., declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25/5/2009 por el apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 20 de mayo de 2009 por el cual se admitió las pruebas promovidas por la parte demandada.

...declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 1/6/2009 por el apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto de admisión de pruebas de la parte demandada dictado el 28 de mayo de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte recurrente.