DECLARA CON LUGAR el RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE FILIACIÓN intentado por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, nacido el 31 de marzo de 1.992, asistido por la Defensora Pública Segunda abogada ANILEC SILVA CAMACARO, téngase como hijo de los ciudadanos BELYMAR DEL VALLE DURAN y JOSE MARIA CASTILLO, mayores de edad, solteros venezolanos y titular de las cédulas de identidad No. 12.725.820 y 3.705.790 respectivamente. La autoridad civil, en su oportunidad, deberá estampar la correspondiente nota marginal en la Partida de Nacimiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, estableciéndose que el ciudadano JOSE MARIA CASTILLO, actuó en nombre propio y es su padre.- líbrese oficio. Todo de conformidad con los artículos 75 y siguiente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 8, 25, 27, 8.....

Del análisis de la demanda presentada y de los medios probatorios anexos a la misma se evidencia que colide la debida identificación del solicitante, con las pruebas promovida por él, como lo es la copia fotostática de su cedula de identidad y sus Datos Filiatorios donde lo identifica con el apellido de "CAZOLA" y en la solicitud señala la parte que se corrija la Partida de nacimiento y se señale de ahora en adelante su apellido como "CAZORLA" contraviniendo así los requisitos formales exigidos en los numerales 5 y 6 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 341 eiusdem. Concatenando lo alegado en el escrito libelar con la documentación anexa a la demanda, evidencia esta Juzgadora que el apellido del solicitante no se corresponde con lo evidenciado en los instrumentos en los que fundamenta su pretensión, por lo que considera necesario declarar improcedente la presente solicitud. Y así se Decide De acuerdo con los razonamientos anterior.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en perjuicio de la fe pública.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: se Califica la detención en flagrancia, por estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Precalificando el delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el agravante genérico previsto y sancionado en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del Adolescente Ernesto José Zambrano Fuenmayor SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO TERCERO: Se le impone a los ciudadanos: Alexander Séller: Venezolano, de 42 años de .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Se precalifican los delitos de Prohibición d.....

En consecuencia, éste Tribunal acuerda REPROGRAMAR esta Audiencia Preliminar Prolongada para el día MARTES 25-03-2008 a las 9:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda Reprogramar dicha Audiencia Preliminar Reprogramada, para el día MERCOLES 12-03-2008, a las 11:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, éste Tribunal acuerda REPROGRAMAR esta Audiencia Preliminar Prolongada para el día MARTES 25-03-2008 a las 10:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR ésta Prolongación de Audiencia, en consecuencia, se fija el día LUNES TRES (03) DE MARZO DE 2008, A LAS DOS DE LA TARDE ( 2:00 PM), la oportunidad para su celebración, no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

De los alegatos de la actora en su escrito libelar y de los documentos acompañados al libelo de solicitud, los mismos revisados por este Tribunal, se observa que el error señalado se comprueba con dicha documentación. Y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON EN LA OPORTUNIDAD CONCEDIDA TERCERAS PERSONAS para hacer oposición a la solicitud, y no habiendo presuntamente derechos a terceros afectados en el presente juicio, y vista la opinión favorable de la Fiscal del Ministerio Público del Estado Yaracuy, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO incoada por la ciudadana LIGIA MARIA DAMILANO MORENO, ya identificada, de la Partida de Nacimiento Nº 36, de fecha 13/1/1961, correspondiente a la copia de .....