Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO EN DIVORCIO, en los términos y condiciones convenidos por los accionantes, decretada por este Tribunal, en fecha 28 de julio de 2016; la cual fue presentada por los ciudadanos DULCE MARIALI JOSÉ HERRERA MATERÁN y JUAN CARLOS ESCUDERO GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.094.590 y 15.964.741 respectivamente, la primera domiciliada en la urbanización San Antonio, transversal Nº 6, casa Nº 5-8 B, municipio San Felipe, estado Yaracuy y el segundo domiciliado en la urb.....

Ahora bien, el presente asunto se trata de una solicitud de JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en la cual se exige la comparecencia de los solicitantes, evidenciándose de autos que la solicitante, ciudadana: YUSLENNY YAIMAR TORREALBA FIALLO, venezolana mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 18.439.395, asistida por el abogado Luçis Alberto Colina Romero, inscrito en el inpreabogado con el Nº 232.123, no compareció a la audiencia de evacuación de pruebas, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del o los solicitantes, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y los solicitantes no podrán volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. DECISION Por todo lo antes expu.....

DECRETA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano CARREÑO LUIS ALBERTO, quién era venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, casado, residía en la urbanización Piedra Grande, calle Ruiz Pineda, casa Granja Los Larenses, municipio Independencia, estado Yaracuy, y titular de la cédula de identidad Nº 3.536.228; suficientes para asegurarle el derecho, que le corresponde a los ciudadanos CASTAÑEDA DE CARREÑO RAFAELA DEL CARMEN, CARREÑO CASTAÑEDA ROBINZÓN ALBERTO, CARREÑO CASTAÑEDA ROBERT JOSÉ, CARREÑO CASTAÑEDA RENÉ ALBERTO, CARREÑO CASTAÑEDA RAQUEL NOEMÍ, CARREÑO CASTAÑEDA RICHARD ALFONSO, CARREÑO CASTAÑEDA RUSBEL YOHEMI, CARREÑO CASTAÑEDA RUSMARY NOHEMÍ, CARREÑO CASTAÑEDA REBECA NOHEMÍ, CARREÑO CASTAÑEDA RAILUZ DEL CARMEN, CARREÑO DOMÍNGUEZ LUZ MARY LILISBETH, CARREÑO DOMÍNGUEZ LUZMAR LISET y CARREÑO DOMÍNGUEZ LUISANA ALEJANDRA, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, y titulares de las cédulas de identidad N° 4.733.646, 8.518.182, 10.8.....

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA / CUSTODIA, la cual se exige la comparecencia del actor, se evidencia que el demandante ciudadano WILMER ALBERTO CASTILLO OVAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.798.603, no compareció a la fase de mediación, y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del demandante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la L.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 1º del artículo 346 del código de procedimiento civil, alegada por el ciudadano WILFREDO BUESO MIRANDA, a través de su apoderado judicial el abogado FRANCISCO HERRERA, Inpreabogado N° 187.343. SEGUNDO: COMO CONSECUENCIA de la declaratoria sin lugar de esta cuestión previa, SE DECLARA QUE ESTE TRIBUNAL ES COMPETENTE POR LA CUANTÍA para seguir conociendo la presente causa por Desalojo de Local Comercia. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales. CUARTO: Se deja constancia que la presente sentencia fue dictada dentro del lapso establecido en el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no es necesario la notificación de las partes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. San Felipe, a los veintisiete (27) días d.....

ENCONTRÁNDOSE LA CAUSA PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE JUZGADOR DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la NO comparecencia de las partes a las audiencias de sustanciación, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION (REVISION), de conformidad con el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

ENCONTRÁNDOSE LA CAUSA PARA DICTAR SENTENCIA, ESTE JUZGADOR DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la NO comparecencia de las partes a las audiencias de sustanciación, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de OBLIGACION DE MANUTENCION (REVISION), de conformidad con el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN PRE-NATAL en beneficio de los adolescentes de autos, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, ya que no vulnera los derechos de los adolescentes de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente ho.....

En vista de la incomparecencia a la Audiencia de juicio de fecha 20 de noviembre del Año 2018, de la parte demandante, o de su Apoderado judicial, de conformidad con el Articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal SEGUNDO de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO de la acción que por COBRO DE BONO DE ALIMENTACION, incoada por los ciudadanos RAFAEL SOTILLO Y JOSÉ CARIÑO, titulares de la Cédula de Identidad Nº V-1.568.109 y V-7.516.729 respectivamente, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL ESTADO YARACUY (I.A.D.E.Y). SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurra el lapso establecido en la ley.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.