"... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificabl.....

EN ESTE ACTO EL TRIBUNAL OBSERVA: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pre.....

En tal virtud, se DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "k" y los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil y los artículos 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos el ciudadano ALEXANDER RAMON MACIAS GARMENDIA y la adolescente DELSY YULIBETH OJEDA RODRIGUEZ, ya identificados, pudiendo cada cónyuge fijar su residencia donde lo considere conveniente. Expídanse a ambas partes copias fotostáticas certificadas de la solicitud y del presente auto. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a los fines previ.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguida por la ciudadana YANINA IWANOWKI DE RODRIGUEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 4.476.723, contra DAMALI MERCEDES CHAVEZ QUINTERO, titular de la cédula de identidad N° 7.504.598, por falta de interés de las partes demandantes, al haber rebasado el término de la perención.

Por cuanto fue ordenada la corrección de la presente solicitud por auto de fecha 17 de marzo de 2003 y hasta la presente fecha, el ciudadano OSCAR FRIEDMAN YUSTI no ha comparecido ni por sí ni por medio de apoderado judicial por ante este Despacho, a realizar la subsanación correspondiente, considera quien juzga que se evidencia la falta de interés por parte del solicitante así como, falta de impulso procesal por parte del mismo a objeto de que la solicitud pueda continuar su curso de ley, en ese sentido, el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil establece: "El juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal....", y siendo el caso de autos, que se encuentra paralizado por falta de impulso procesal de la parte actora, en virtud de lo antes mencionado y de lo expuesto por el ya citado artículo, en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Ju.....

acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano EDUARDO RICARDO CASTILLO ORDOÑEZ, se compromete a pasarle a su hijo por concepto de PENSION DE ALIMENTOS, la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) mensual, fraccionados en quincenas de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00), los cuales serán descontados de su salario a partir del mes de mayo del año en curso; y en el mes de diciembre de cada año pasará la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,00) por concepto de Aguinaldos, que serán retenidos de su Bonificación de Fin de Año, para lo cual autoriza a este Tribunal se sirva oficiar a la Dirección de Recursos Humanos del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY (I.A.P.E.Y.), para que realice las respectivas retenciones en las fechas indicadas, los cuales serán.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada IRAIDA RAQUEL COLMENÁREZ CÁRDENAS, en su carácter de Fiscal Décima Primera del Ministerio Público, contra el auto publicado en fecha 11-07-05 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución N° 1, a cargo de la Juez ALCY MAYTE VIÑALES, mediante el cual desaplica el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, para la tramitación de beneficios al penado OLIVER AGUILAR LIENDO.

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 3 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Se autoriza al Ministerio Publico continuar el presente asunto por el procedimiento abreviado.- SEGUNDO: Califica la aprehensión como flagrante del imputado Felipe Gregorio Cedeño Guerra, en virtud que fue aprehendido dentro de uno de los supuestos establecidos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: Decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad dispuesta en el articulo 256 en sus ordinales 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado FELIPE GREGORIO CEDEÑO GUERRA, por lo que deberá presentarse cada treinta (30) días, por ante el Alguacilazgo en la sede de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL Juez de Control N° 3 El Secretario Abg. Edgar Torrealba Ab.....

DECISIÓN Es por todo lo antes expuesto que éste Tribunal de Control N° 3 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Se autoriza al Ministerio Publico continuar el presente asunto por el procedimiento abreviado.- SEGUNDO: Califica la aprehensión como flagrante del imputado José Ramón Colmenarez Orozco, en virtud que fue aprehendido dentro de uno de los supuestos establecidos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: Decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad dispuesta en el articulo 256 en sus ordinales 3° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado JOSÉ RAMÓN COLMENAREZ OROZCO, por lo que deberá presentarse cada ocho (08) días, por ante el Alguacilazgo en la sede de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL Juez de Control N° 3 El Secretario Abg. Edgar Torrealba Abg.....

Este Tribunal de Ejecución N° 1 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Estado Yaracuy, por lo anteriormente expuesto y de conformidad con la normas antes señaladas, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: Primero: Se Niega el cambio de la Sanción en consecuencia sin lugar la solicitud de Revisión de la sanción de Privación de Libertad, conforme a lo establecido en los artículos 628, parágrafo Segundo, 647, literales C, E, y F de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se acuerda MANTENER la sanción de Privación de Libertad al joven RENÉ LEONARDO MÉNDEZ,. Segundo: Se oficia al Equipo Técnico adscrito a esta Sección de Adolescentes, específicamente a la Psicóloga a los fines de hacer el seguimiento del cambio emocional del acercamiento maternal al joven adulto sancionado, es decir la supervisión, asistencia y orientación en la aceptación de la relación de madre e hijo. Publíquese. Regís.....