Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLELA PRESENTE SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, seguida por la ciudadanaLIGIA PASTORA REYES MENDOZA, ya identificada en la parte narrativa de la presente sentencia. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓNde los originales que se encuentran en la presente solicitud, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO:NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE en la página web YARACUY.SCC.ORG.VE y WWW.TSJ.GOB.VE en concordancia con lo establecido en la Resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:INADMISIBLELA PRESENTE SOLICITUD DE TÍTULO SUPLETORIO, seguida por la ciudadanaLIGIA PASTORA REYES MENDOZA, ya identificada en la parte narrativa de la presente sentencia. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓNde los originales que se encuentran en la presente solicitud, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO:NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE en la página web YARACUY.SCC.ORG.VE y WWW.TSJ.GOB.VE en concordancia con lo establecido en la Resolución 005-2020

En consecuencia de lo antes referido, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana MARIA IDELFONSA ARTEAGA viuda DE MOTA, venezolana, mayor de edad, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-5.456.429 domiciliada en Avenida 10 entre Calles 18 y 19 Municipio San Felipe Estado Yaracuy, debidamente asistida por la abogada en ejercicio GLORIA EVELINA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 119.215, contra la ciudadana ALEIDA COROMOTO ARTEAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.512.634 con domicilio la Avenida Cedeño Urbanización Ruiz Pineda, Calle 03 Casa N° 12, Municipio San Felipe Estado Yaracuy.....

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente SOLICITUD de DIVORCIO 185, seguido por el ciudadano HUMBERTO JOSE MUJICA contra su cónyuge ELVA NUÑEZ PARRA, ya identificados en la parte narrativa de la presente sentencia. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN del original que se encuentran en la presente solicitud, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE inclusive en la página web YARACUY.SCC.ORG.VE y en WWW.TSJ.GOB.VE en concordancia con lo establecido en la Resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casació.....

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente SOLICITUD de DIVORCIO 185, seguido por el ciudadano HUMBERTO JOSE MUJICA contra su cónyuge ELVA NUÑEZ PARRA, ya identificados en la parte narrativa de la presente sentencia. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN del original que se encuentran en la presente solicitud, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE inclusive en la página web YARACUY.SCC.ORG.VE y en WWW.TSJ.GOB.VE en concordancia con lo establecido en la Resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casació.....

Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintinueve (29) días del mes de marzo de 2022. Años 211º de la Independencia y 162º de la Federación. LA JUEZA, Abg. SORELYS BETZABET QUINTERO BRICEÑO La Secretaria, Abg. Doralia Pérez En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 10:38 a.m. se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria, Abg. Doralia Pérez ASUNTO: UP11-H-2022-000039

actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suficiente para asegurarle el derecho que le corresponde a los ciudadanos: REYDIGMAR CATHERINNE PERDOMO TORRES y JHORMI JOSÉ PERDOMO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.313.269 y V-19.414.420 respectivamente, en su condición de hijos del causante ONI PASTOR PERDOMO VELÁSQUEZ, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, titulaba la cédula de identidad Nº V-5.458.930, el cual falleció ab-intestato el día trece (13) de agosto de 2021, según consta en certificado de defunción signado con el Nº 3978406

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara su INCOMPETENCIA PARA SEGUIR CONOCIENDO EL PRESENTE ASUNTO por lo que declina su conocimiento a un Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por lo que se remitirá con oficio al Tribunal Distribuidor de Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, para que efectuada la misma conozca el Tribunal a quien corresponda.- No se hace pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de la decisión.- Líbrese oficio y envíese al Tribunal mencionado una vez quede firme esta decisión según lo previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, es decir por n.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, en los términos en que fue presentada ante este Tribunal, los ciudadanos DANIEL ANTONIO ALVAREZ ANZOLA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V- 14.537.160 y de este domicilio, en su carácter de demandado, asistido por GLORIA EVELINA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, abogada en ejercicio, Inpreabogado N° 119.215 y de este domicilio, por una parte y por la otra SEGUNDO RAMON RAMIREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, cedula de identidad N° V- 5.459.913 divorciado, y de este domicilio, abogado en ejercicio Inpreabogado N°30.758, quien actúa en su propio nombre y representación parte demandante, en el juicio de RECONICIMIENTON DE CONTENI.....

En consideración a lo antes expresado y apegado a la facultad concedida al Juzgador por el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, como director del proceso, se aclara que como el escrito presentado por el citado demandado se considera como una contestación al fondo y que fue presentada el último día del lapso de contestación, que a partir del día viernes veinticinco (25) de marzo del presente año 2022, se inició el lapso de DE PRUEBAS en la presente causa, conforme a lo ordenado en el artículo 388 del Código de Procedimiento Civil. Así se deja establecido.