Así las cosas, realizado como fue la evacuación de las pruebas y visto el desconocimiento formulado por los profesionales del derecho representantes de la parte actora y atendiendo al pedimento formulado por la demandada referido a las firmas y contenido de los recibos insertos a los folios 84, 82, 83, 84 y 85 del presente expediente, la ciudadana Juez de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 87 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo acuerda la práctica de la experticia grafotécnica correspondiente, y por tanto, se DIFIERE la presente audiencia hasta tanto conste en autos los resultados de dicha experticia, a tal efecto, se designa como experto al Cuerpo Técnico de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalística (CICPC) en la subdelegación San Felipe, en la persona del ciudadano PABLO PERNÍA, para lo cual se ordene su notificación mediante oficio para su aceptación o excusa razonada. Líbrese Oficio. Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma Audiovi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO ORDOÑEZ LUCENA y ELIANI DAYANA NOVELLO DE ORDOÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.653.910 y 13.345.208 respectivamente, de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado MANUEL MUÑOZ BLANCO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 85.939. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Ma.....

En fecha dos (02) de Julio del presente año se llevo a cabo la audiencia de juicio en la cual se dejo constancia que no se encontraba presente la parte demandante, ciudadana ANA ELISABETH ALVAREZ RIERA, así mismo se dejo constancia de la no asistencia de las testigos promovidos por la parte demandante ciudadanas MERCEDES BOYANO DE QUERALES, titular de la cedula de identidad Nº 4.965.389, domiciliado en el Municipio Bruzual, estado Yaracuy, JOSEFINA LEÓN, titular de la cedula de identidad Nº 7.587.992, domiciliado en el Municipio Bruzual, estado Yaracuy y NAYIVE CALVO VILLEGAS, titular de la cedula de identidad Nº 14.919.851, domiciliado en el Municipio Bruzual, estado Yaracuy, respectivamente. Igualmente se verifico la incomparecencia de la parte demandada, ciudadano JORGE ROBERTO CASTILLO, ni por si, ni por medio de apoderado judicial, por lo que quien juzga da por concluido el presente asunto y de conformidad con el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y.....

En razón a la petición hecha por las partes, por no ser contraria a derecho y versar sobre la voluntad de las mismas, y en aras del uso de los medios alternativos de solución de conflictos; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, y en consecuencia ordena establecer nueva oportunidad para celebrar la audiencia oral y pública, a tal efecto, se fija para el día LUNES DOS (02) DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010) A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM)., sin notificación de las partes por cuanto las mismas, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se encuentran a derecho. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

DECIDE: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el Acuerdo que contiene la presente acta; TERCERA: Se da por terminado el presente proceso y se acuerda el cierre y el archive el respectivo expediente, previo cumplimiento del acuerdo celebrado entre las partes en la presente transacción. En este estado quien Juzga, ordena devolver los escritos de Pruebas y Medios Probatorios, consignados por el Apoderado Judicial de la Actora y la Apoderada Judicial de la Procuraduría General de este Estado, en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de Instalación, de fecha (03) de FEBRERO del año 2010.

En este estado la ciudadana Juez declaro abierta la sesión y explico a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energía y recursos mediante la evitación de un proceso prolongado; por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la Celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que el Apoderado Judicial del demandante, consigno en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de Instalación; escrito de promoción de .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por las partes. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena la devolución de los recaudos presentados en original a la parte que los produjo y dejar copias certificadas en su lugar, una vez quede firme la presente decisión. Se deja sin ningún efecto jurídico las medidas dictadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en el cuaderno de medidas del presente asunto. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen Procesal del Circuito Judi.....

DECISIÓN En razón de anteriormente expuesto y en virtud de que en la presente causa no se presentaron terceros afectados en la oportunidad señalada en el presente juicio, para alegar sus derechos, como lo prevé el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, de la adolescente identidad omitida de conformidad con el artículo 45 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 17 años de edad, interpuesta por Abg. WENDY NATHALY MIRÓ MIERES, Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En consecuencia, se ord.....

declara SIN LUGAR la solicitud de DIVORCIO, basada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: LORENZO RAMÓN ZAVALA ARISMENDI, quien actúa como Abogado en ejercicio y GEDYTMAR DE JESÚS LEDEZMA ASUAJE, con cédulas de Identidad Nos. 16.111.268 y 19.180.839, respectivamente. En consecuencia se ordena el cese del procedimiento y su correspondiente archivo. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. No se condena en costas, dada la naturaleza del presente fallo, y así queda establecido. Expídase las copias que solicite la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En Aroa, a los dos (2) días del mes de julio del año 2010. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Expediente N° 464-10. El Juez, .....

se procede de conformidad con lo establecido en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal a realizar el computo de la pena: consta en autos que el referido penado fue detenido el día 23-09-2007 Hasta el 26-009-2007 cuando el juzgado de control N° 03, le otorga cautelar de presentación por lo que se infiere que estuvo detenido TRES (03) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta UN (01) AÑO Y SIETE (7) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, la cual vence en fecha 01-03-2012 de conformidad con el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, Así mismo se notifica que el mencionado penado podrá solicitar la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, a partir de la presente fecha. Vista la solicitud de la defensa se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a fin de que realice el correspondiente informe Psícosocial al penado, y se le solicita al penado consigne oferta de trabajo. Cúmplase.- La Jueza de Ejecución N° 01 L.....