Por todo lo anteriormente planteado, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU APROBACIÓN y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, intentada por las abogadas SUBDELIA BARRETO MONASTERIOS y MARIA ELENA NATERA ESPINAL, inscritas en el Inpreabogado con los números 24.367 y 30.966, respectivamente, apoderadas judiciales de EMBUTIDOS EXPRESS, C.A. Sociedad Mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha veintidós (22) de mayo de dos mil ocho (2.008), con el número cuarenta y cuatro (44), Tomo 31-A, por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) en contra de M.A.Z.Z.I. PASTAS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha treinta (30) de septiembre de dos mil tres (2.003), con el nú.....

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de Propiedad a favor de los ciudadanos RODRIGO JOSE GONZALEZ PERAZA y YUTDELYS YELITZA SOTELDO GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V- 13.094.827 y V- 16.110.700 y de éste domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre unas bienhechurias que los solicitantes fomentaron en un lote de Terreno Propiedad de Instituto Nacional de Tierras (INTI), que mide DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON OCHO CENTIMETROS (288,08 mts2), ubicado en la Avenida 1 entre calles 1 y 2, de la Comunidad Ali Primera de la Ciudad de Chivacoa Municipio Bruzual del Estado Yaracuy

Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor del ciudadano KLEIRA MARINA MARTINEZ OCHOA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 14.336.496 y de este domicilio, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos sobre una bienhechuria que el solicitante dice poseer sobre un lote de terreno del privado que forma parte de una Mayor extensión de la Sociedad Anónima "MAYCO", según documento Registrado en la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Bruzual, bajo el Nº 64, Folios 1 al 3, protocolo primero adicional segundo, fecha 02-12-1977, ubicado en la Calle 2 entre Avenidas 1 y 2 de la Comunidad Nueva Esperanza de la Ciudad de Chivacoa del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en un área Total de Terreno de 212, 20, Mts2

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSE LUIS CHIRINOS OLIVET E ISMARY VIOLETA JAEN LEAL, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 12.726.905 Y 12.916.425 respectivamente, domiciliados en el sector san Jacinto esquina calle 3 casa sin numero, municipio cocorote, estado Yaracuy, el primero y en la calle principal de las flores, municipio cocorote estado Yaracuy, debidamente asistidos por la abogada SELENE NIEVES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 67.875, En consecuencia, con respecto a los adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: Solicitamos del despacho que .....

-DECISIÓN- Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veróes, Sucre, La Trinidad, Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los ciudadanos JOANA ELENA GUTIERREZ SAMACA y MARIO JOAN GUTIERREZ SAMACA, venezolanos, mayores de edad titulares de las cedulas de identidad Nros V-18.052.538 y V-19.063.870 respectivamente, asistidos en este acto por los abogados en ejercicio NIXON RAMON MIRABAL, ALEXANDER ANTONIO MENDOZA y HUMBERTO BRITO BRITO, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 149.187, 151.024 y 5.180, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. TERCERO: Se insta a la parte acci.....

esta Corte de Apelación del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y ante las violaciones a los derechos y garantías previstas tanto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal en detrimento de los acusados, forzosamente debe decretarse la nulidad de oficio conforme lo establece el artículo 191 de la norma adjetiva Penal, de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1, inserta en la causa principal UP01-P-2005-2582, fechada 30 de Junio de 2009, dictada diez meses aproximadamente luego de haber concluido el debate, constatándose que dicho fallo no está suscrito por los Jueces Escabinos, ni la Jueza profesional, únicamente aparece suscrita por la Secretaria del Despacho, en consecuencia se debe retrotraer la causa al estado de la celebración de un nuevo Juicio Oral y Público ante un juez distinto al que dictó la se.....

En fuerza de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el Abg. WLADIMIR FRANCO DI ZACOMO CAPRILES, procediendo en su condición de Juez del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinal

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Jueza Tercera de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, la Abogada Eglee Matute Díaz, en el Asunto signado UP01-S-2003- 002484, de conformidad a lo establecido en el articulo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Origen.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EVENCIO MORA MORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 32.715, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos CARLOS OROZCO OCHOA, JAIRO OROZCO OCHOA, JULIO CESAR PALENCIA y CARLOS ARIAS REYES, en contra de la decisión proferida el día 13 de Abril de 2011, por el Juzgado Cuarto (4°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida privativa de libertad conforme con lo pautado en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto cumple los requisitos de legitimidad, tempestividad e impugnabilidad de los recursos según lo estipulado en el artículo 437 de la norma adjetiva penal.

imparte HOMOLOGACION a la transacción efectuada por la parte demandante, ciudadanos NELSON JOSÉ RODRÍGUEZ CUENCA y SINAHI CELINA RODRÍGUEZ CAMACARO, asistidos por la abogada en ejercicio de su profesión Zafiro Navas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.555, y la parte demandada, ciudadanos INARA SHAKIRA SIERRA DE RAMÍREZ y RAÚL EDUARDO RAMÍREZ PIÑERO, asistidos por la abogada en ejercicio de su profesión Antonieta Reyes Limonta, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.641, según consta de documento autenticado por ante la Notaría Pública de San Felipe del Estado Yaracuy, bajo el Nº 38, Tomo 143 de los Libros de Autenticaciones, de fecha 22 de agosto de 2011, en fecha 25 de mayo de 2010, y consignado en el expediente por diligencia de fecha 27 de septiembre de 2011, otorgándole su APROBACION, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.