Con base en las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado José Clemente Pérez, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Luís Zambrano parte demandada respecto a la decisión definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta circunscripción. En consecuencia, se considera competente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, para que conozca de dicho recurso.

PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento formulado por el apoderado actor Abg. José Domiciano Segura, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 95.580, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía permitida por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente, una vez quede firme el presente fallo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR ENFERMEDAD PROFESIONAL seguida por el ciudadano: LEONIDAS PEREZ OVIEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.457.145, contra la empresa CORPORACIÒN ALCOHOLES DEL CARIBE S. A.; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada: CORPORACIÒN ALCOHOLES DEL CARIBE S. A., al pago de los montos y conceptos que se expresen en el texto integro de la sentencia. TERCERO: No hay expresa condenatoria en costas por cuanto la demandada no resultó totalmente vencida de conformidad con lo previsto en el parágrafo único del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; CUARTO: Este Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia. QUINTO: Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Presente todas las partes y establecida las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados,.....

En razón de las anteriores consideraciones, quien Juzga niega la entrega de la suma solicitada, y así se declara.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesto por los ciudadanos: MARIA MARISOL ANGARITA, JUAN BAUTISTA ROJAS GONZÁLEZ, NILDA XIOMARA CASTILLO OCHOA, PATRICIO RAMÓN MATERAN VELIZ, GRECIA ESTELA RIVAS, SARA MENDOZA, EVELIN MARIA MUÑOZ, ANGELA DEL CARMEN JIMENEZ DE MONTES y WILLIAM ENRIQUE ROJAS, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.910.043, V-3.457.479, V-10.373.098, V-4.127.034, V-15.767.704, V-2.572.387, V-13.696.728, V-10.372.455 y V-12.726.637 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY; SEGUNDO: Se condena a la demandada: ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO YARACUY, al pago de los montos y conceptos que se reflejen en el texto integro de la sentencia; TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la demandada con fundamento en lo establecido en sentencia Nº 694 de fecha 06/04/2006 dictada por la Sala de Casación Social del T.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, en beneficio de la ciudadana identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que la misma alcanzó la mayoría de edad.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abogada EGLEE MATUTE DIAZ, en su carácter de Juez Superior Temporal de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-R-2010-000034, de conformidad a lo establecido en los artículo 86 ordinal 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: YESENIA YAQUELYN ESCALONA ROMERO y JOSÉ GREGORIO FRANCO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.277.516 y V-14.797.401, asistidos por la abogado GABRIELA GONZALEZ RIVAS, inscrita en el IPSA bajo el Nº 120.850. Por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 19 de Noviembre de 1.999, por ante la Primara Autoridad Civil del Municipio José Antonio Páez del Estado Yaracuy, según acta inserta bajo el Nº 10, de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho Despacho para el año 1999. No hay pronunciamiento en relación a hijos, por desprenderse de los autos que durante la vida conyugal no procrearon hijos ni en cuanto a la liquidación de los bienes gananciales, por la manifestación de los solicitantes que no fueron adquiridos bienes materiales que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉ.....