DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido siete (07) años y un (01) mes, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÒN, interpuesto por la ciudadana la Abogada MARIA VILLEGAS, Inpreabogado Nº 48.085 (Endosataria por procuración del ciudadano RICHARD MILAN en contra de la ciudadana ANA ESPINOZA, plenamente identificados en autos, declara: La PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la presente demanda de divorcio, seguido por el ciudadano EDGAR ALBERTO MENDOZA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 7.416.557, contra la ciudadana LINEY DEL SOCORRO CASTILLO MONTERROZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 15.582.929, con fundamentado en la causal contenida en el ordinal segundo y tercero del artículo 185 del Código Civil. Quedan extinguidas las medidas provisionales, relativas a la patria potestad, responsabilidad de crianza, custodia, obligación de manutención y régimen de convivencia dictada para las hijas "Identidad Omitida de conformidad .....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido Ocho (08) años y Seis (06) meses aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO interpuesta por por la ciudadana ROSMARY DEL VALLE ARREDONDO ALCALA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.342.149, en contra de los ciudadanos, DAVID RIVERO, TERSON DAIRON y otros desconocidos, declara La PERENCION DE LA INSTANCIA. en consecuencia, se EXTINGUE el procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.

Después de la revisión de las actuaciones que conforman al presente expediente, este Tribunal observa lo siguiente: Por cuanto al folio 128 del expediente, se recibió diligencia presentada por la ciudadana GERMARY ALEJANDRA RIVERO PACHECO, asistida por el abogado JUAN CARLOS RODRIGUEZ ALFONZO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 35.175, mediante la cual expuso que había adquirido la mayoridad y solicitaba fuese declinada la competencia a un Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Yaracuy. Ahora bien, la referida ciudadana nació en fecha 10 de agosto de 1992, y en la actualidad ha adquirido la mayoría de edad y de conformidad con el artículo 1 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual establece que: "Esta Ley tiene por objeto garantizar el disfrute pleno y efectivo de los derechos y garantías de todos los niños y adolescentes que se encuentren en el territorio nacional...", no encuadrando por tanto, la beneficiaria d.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YELITZA COROMOTO PERAZA PEREZ y NELSON NICOMEDES NOGUERA CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.419.440 y 12.726.166 respectivamente, domiciliados la primera en la Av. 9 calle 10 sector El Mamón municipio Nirgua del estado Yaracuy, y el segundo en la calle 8 sector El Calvario municipio Nirgua del estado Yaracuy, debidamente asistidos por las abogadas ISMARELLA ANTONIETHA CASTILLO PERALTA y EFRAIN JESUS HEREDIA GARCIA, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nros. 150.216 y 144.752 respectivamente. En consecuencia, con respect.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NATAN ELIEZER MORENO CHAVEZ y EIBELICE GRIXEI ALVAREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.278.882 y 12.077.245 respectivamente, domiciliados el primero en el barrio El Jobito calle principal casa N° 12 y la segunda en el Barrio Andrés Eloy Blanco con Av. principal de la calle 5, ambos en San Felipe del estado Yaracuy, debidamente asistidos por los abogados DAYANA MARUMA MOGOLLON PILIERI y WILLIAN HERNAN ESCOBAR CASTILLO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 125.555 y 68.498 respectivamente. En consecuencia, con res.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: siete (07) folios útiles, el escrito de pruebas y cuarenta y cinco (45) folios de anexos, numerados del 1 al 45; los medios de pruebas de la parte actora y de nueve (09) folio útiles, el escrito de pruebas sin anexos; los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de .....

Presente todas las partes y establecidas las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: dos (02) folios útiles, el escrito de pruebas y diez (10) folios de anexos, numerados del 1 al 10; los medios de pruebas de la parte actora y de un (01) folio útil, el escrito de pruebas y cinco (05) anexos, numerados del 1 al 05; los medios de pr.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados constante de: ocho (08) folios útiles, el escrito de pruebas y cinco (05) folios de anexos, numerados del 1 al 5; los medios de pruebas de la parte actora y de nueve (09) folios útiles, el escrito de pruebas sin anexos; los medios de prueba de la parte demandada. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliac.....

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido tres años (03), y once (11) meses, aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente demanda de REIVINDICACION), interpuesto por las ciudadanas MIRTIA YOLANDA ANZOLA DE TORO Y LANMEY SORCIRE PEÑA ANZOLA, en contra de los ciudadanos RUBEN JOSE ANZOLA MARTINEZ Y NAUDIS ALBERTO ANZOLA MARTINEZ, plenamente identificados en autos, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente.