Es por ello, que la Doctrina Venezolana define el cheque como un titulo de crédito, es decir, es el documento necesario para ejercitar el derecho literal y autónomo indicado en el mismo. El librador esta obligado a conseguir el pago por el librado o a efectuarlo el mismo, conforme a los términos preciso del titulo. Sus relaciones con el tomador con quien ha contratado continúan siempre regidas en su conjunto por las normas del negocio jurídico que dio lugar a la emisión (venta, mandato, rendición de cuentas). Ahora bien, señala el tratadista Alfredo Morles Hernández en su obra "Curso de Derecho Mercantil Los Títulos Valores", que la falta de pago del cheque por el librado debe hacerse constar por medio del levantamiento de un protesto, el mismo debe ser levantado el día en que el cheque se ha de pagar o en uno de los dos días laborales siguientes. El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela ha determinado que el protesto es la única prueba idónea para demostrar la .....

La autocomposición o resolución convencional de la controversia antes que un modo anormal de terminación del proceso, constituye, pues, un subrogado de la sentencia, de gran valor en los procesos de tipo dispositivo, por la economía y la celeridad que introducen en la solución de las controversias. Por tanto, la transacción no es un negocio único, sino la combinación de dos negocios distintos: renuncia y reconocimiento, los cuales se condicionan mutuamente en la figura de la transacción, a tal punto que cuando esta condicionalidad no se tiene simultáneamente, no surge la verdadera y propia transacción, sino el negocio unilateral de la renuncia o del reconocimiento de la pretensión, que son, por si mismos, individualmente considerados, otros modos de autocomposición procesal. Establecido lo anterior, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Boliv.....

Por cuanto para el día de hoy 08 de Mayo de 2008, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 AM), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar y vista la diligencia suscrita por los Abogados: Milena Aristimuño, Edisoie Sandoval, Desiree Molleja, por la parte demandada y la abogada Erika Ojeda, por la parte demandante, el Tribunal acuerda lo solicitado en consecuencia fija la reprogramación de la presente audiencia preliminar para el día LUNES 26 DE MAYO DE 2008, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM.). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Es doctrina jurisprudencial, que LOS JUECES SON SOBERANOS EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA DE TESTIGOS, y con en el examen de dicha prueba, apreciarán si las declaraciones de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas. Observa esta juzgadora, que en la oportunidad para evacuar los testigos promovidos tal como se observa de autos, solo comparecieron las ciudadanas Nilda Rosa Vásquez (39) y Litzana Violeta Acosta (41) Analizadas estas minuciosamente, se observa que sus deposiciones no se contradicen entre sí con los hechos alegados en el libelo de la demanda que encabeza el presente expediente, las cuales afirman que conocen de vista, trato y comunicación a los ciudadanos DELIA CRISTELA REYES y SIMON GUTIERREZ RAMIREZ. Que presenciaron en oportunidades las agresiones físicas y verbales por parte del ciudadano Simón Gutiérrez. Que les consta que el ciudadano antes señalado, abandono el hogar a finales del año 1995 Ahora bien, la prueba promovida y evacuada (testimonia.....

CAPITULOIII DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y las normas antes señaladas, este Juzgado de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la Defensora Publico Segunda de la Sección de Adolescentes. SEGUNDO: SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con el articulo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en el asunto seguida IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto en el artículo 420 del Código Penal vigente, en agravio de JUAN MIGUEL FALOTICO ORTIZ,. TERCERO: Se remite el asunto al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y remítase. En el Tribunal de Control Nº 2 de .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de la siguiente manera: PRIMERO: NO Se califica la detención en flagrancia del imputado HENRY RAFAEL APONTE REYES ya que del acta policial se aprecia solo la comisión del delito de aprovechamiento de vehículo y no una resistencia a la autoridad no habiendo elementos, que determinen la comisión de éste delito por lo que el tribunal dado que el mismo estaba siendo auxiliado por la policía, y luego de estar en el hospital, es que se descubre que el vehículo tipo moto era proveniente de un hurto, el cual has ahora no se ha determinado su autor, es por lo que no se decreta la detención del imputado como flagrante de acuerdo al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Código Civil, en su Sección I, relativa a: "Del Divorcio", establece en el artículo 185-A lo siguiente: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.." Ahora bien, al concatenar los motivos esgrimidos por la parte actora, en su escrito libelar con la disposición contenida en los artículos antes transcritos, encuentra quien aquí decide, que ciertamente es el Juez de Primera Instancia en lo Civil, quien puede por causa justa y plenamente comprobada, declara la disolución del vinculo matrimonial contraído; siempre y cuando los hechos alegados no colida con la norma invocada; escenario éste que no se cumple en el caso concreto por cuanto de los alegatos se observa que la relación de los cónyuges quedó rota en el mes de abril de 2008 y siendo la norma tan explicita al establecer que los cónyuges han de permanecer separados de hecho por más de .....

...declara CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

...declara CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

declara CON LUGAR, la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.