En fuerza de los razonamientos de Hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el abogado DIXON ROJAS, inscrito en el inpreabogado con el número 67.215, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadana SOLANGER NACARY MARTÍNEZ, antes identificada, contra de la Sentencia de fecha 24 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En consecuencia, la arrendataria ciudadana SOLANGER NACARY MARTÍNEZ, deberá desocupar y en su efecto entregar en forma inmediata y sin plazo alguno el Inmueble ubicado en la Urbanización san Antonio, Transversal 9, casa número 9-1-B, Municipio san Felipe del Estado Yaracuy.....

Este Tribunal de Control N° 2 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por el delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio de CONSTANTINO DAVIS BARROETA MEZA.

Vista la diligencia anterior, presentada por la ciudadana ZENAIDA MARGARITA LUNA DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.123.164, en su condición de abuela de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de ocho (08) y seis (06) años de edad respectivamente, quienes se encuentran asistidos por la abogada WUILEYDI SALAS ESCALONA, Defensora Pública Tercera, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con competencia en Materia de Protección del Niño y Adolescente, en este sentido visto lo expuesto, esta Sala de Juicio acuerda, por cuanto existe sentencia donde se acordó la colocación familiar provisional de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de ocho (08) y seis (06) años de edad respectivamente, a la ciudadana ZENAIDA MARGARIT.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se Califica la detención en flagrancia, por cuanto a pesar de estar llenos los extremos de conformidad a los Artículos 248 del Código Orgánico Procesal Penal; Ya que Según jurisprudencia emanada de la sala Constitucional con Ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Marchan, en la cual se pronuncia con respecto a la detención en flagrancia aun cuando el sujeto fuere aprehendido en la ejecución del delito por ser contradictorio con la el procedimiento ordinario solicitado por la representación fiscal. SEGUNDO: Conforme a lo pautado en el artículo 373 último parte del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECRETA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se le impone al ciudadano TRINO RAF.....

Por las razones ya expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos CORONADO VASQUEZ JOSE VICENTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.506.232 y AVENDAÑO BADILLA CARMEN LILIANA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.423.433, asistidos por el Abog. WALTER AGUIAR, Inpreabogado Nº 74.379. En consecuencia, en relación a los adolescentes JOHAN JOSE y JOSE GREGORIO VASQUEZ BADILLA, de 15 y 13 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. .....

Por las razones ya expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos APONTE MENDOZA JOSE PASTOR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.516.177 asistido por el Abog. en ejercicio Gabriel Alcina Pérez, Inpreabogado Nº 117.667 y la ciudadana GALINDEZ MENDOZA ZULMA ELENA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.579.174. En consecuencia, en relación al niño IDENTIDAD OMIRIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCICON DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de 12 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de .....

Por las razones ya expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SALAS BETANCOURT JOSE GREGORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.618.201 y SUAREZ DURAN NEIS ELVIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.276.245, debidamente asistidos por el Abog. CARLOS LUIS GIRAUD B. Inpreabogado Nº 127.021. En consecuencia, en relación a los niños: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de 9 y 8 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de.....

este Tribunal procurando la estabilidad en el proceso mediante la corrección de los errores que afecten sus actos, observa: Que la sentencia dictada en fecha 14 de enero de 2008 adolece de un error material involuntario, el cual no afecta el cuerpo de la sentencia como acto declarativo, que requiere ser subsanado. En efecto se aprecia que en la sentencia se estableció que el número de la cédula de identidad del ciudadano LUIS ANTONIO HERNANDEZ BRITO era "4.123.531", siendo lo correcto y cierto que es "4.123.261"; en consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA: corregir el error incurrido acogiendo el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su sen.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos PIÑA MEDINA LILIANA JOSEFINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.726.491 y LEON COLMENAREZ EUSEBIO ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.083.048, debidamente asistidos por el Abog. Walter Jesús Aguiar. Inpreabogado Nº 74.379 En consecuencia, en relación a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. de 14, 12 y 9 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el.....

Este Tribunal de Control N° 2 administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a de PERSONA DESCONOCIDA por el delito LESIONES PERSONALES