Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado CRUZ MANUEL ANZOLA, Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la que dejo constancia de su inhibición en el asunto UP11-V-2023-000067, relacionado con el procedimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, seguido la ciudadana MARCELIS DAILETH OSORIO GUTIERREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 25.140.692, contra el ciudadano SEGUNDO RAFAEL MADRIZ PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 15.767.008. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo est.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado CRUZ MANUEL ANZOLA, Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2022-000230, relacionado con el relacionado con el procedimiento de CUSTODIA/RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, seguido por el ciudadano SEGUNDO RAFAEL MADRIZ PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 15.767.008, contra la ciudadana MARCELIS DAILETH OSORIO GUTIERREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 25.140.692. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el .....

or cuanto se aprecia en autos que la parte solicitante no cumplió con lo ordenado por este Tribunal mediante auto de fecha 4 de abril de 2024, en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 26 y 257, para lo cual los jueces y juezas deben evitar y corregir las faltas que puedan anular cualquier acto del proceso, decreta la Perención de la Instancia en el procedimiento de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

En consecuencia; deberá permanecer la adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), , bajo la responsabilidad de custodia de los ciudadanos EDITH LILIBETH NAVAS TORRES y CARLOS EDUARDO PINEDA, plenamente identificada; en el hogar de éstos, la cual tendrá la representación legal, pudiendo realizar normal y expeditamente trámites ante cualquier institución pública o privada que precise realizar a favor de la adolescente y la niña, así como diligencias pertinentes y necesaria de la vida cotidiana de la adolescente y la niña; sin vulnerar las garantías constitucionales y legales en interés superior de la adolescente y la niña de auto; así como todos los deberes y derechos al igual que sus padres, sin exclusión de los deberes y derechos de éstos. Cúmplase.- Se acuerda tres (3) juegos de copias certificadas a la parte. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera.....

por lo que se declaran bastante las pruebas evacuadas para acreditarle a la peticionante TITULO SUPLETORIO de propiedad y posesión sobre las bienhechurias descritas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos de terceros.

este tribunal se le declare Título Supletorio suficiente para asegurarle el derecho de propiedad sobre unas bienhechurías a las que hace referencia en su escrito; al respecto este tribunal hace las siguientes consideraciones: está verificado que las acta que conforman la presente solicitud que la interesada introdujo para su distribución en fecha cinco (5) de Abril de 2024, su solicitud de Título Supletorio, la cual fue recibida por este órgano jurisdiccional en la misma fecha, dándosele entrada en fecha ocho (8) de Abril de 2024, tal cual como se evidencia en el folio seis (6), de la presente solicitud, ordenándose a la solicitante de marra, subsane el escrito de solicitud de Título Supletorio y dé cumplimiento con la Sentencia N° 386 de la Sala Civil, de fecha 12 de Agosto del 2022, del Tribunal Supremo de Justicia, así como también señale en su escrito el área de construcción de las mencionadas bienhechurías objeto de la presente solicitud, todo de conformidad con el único aparte de.....

Por todo lo antes expuesto se niega la medida cautelar solicitada, por cuanto no son concurrente los dos elementos esenciales para el decreto cautelar. Y así se decide.

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JESÚS ALBERTO MEDINA CAMACHO y YORAIMA GÓMEZ ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, casados, portadores de la Cédulas de Identidad Nº V-14.798.056 y V-14.709.465, respectivamente, DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE ELLOS el día doce (12) de Agosto del año Dos Mil (12/08/2000), por ante el Despacho de la Prefectura Civil del Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy, hoy día, Oficina de Oficina de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según consta en el Acta de Matrimonio signada con el N° 127, folios 393 al 395, Tomo I, del Libro de Registr.....

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos NILDA MERCEDES LOBOS y JOSE RAFAEL SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, portadores de la Cédulas de Identidad Nº V-5.461.325 y V-4.476.574, respectivamente, DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO ENTRE ELLOS el día 19 de Octubre de 1974, por ante el Juzgado del Distrito Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, según consta en Acta de Matrimonio Nº 8, Folios vuelto 14, frente y vuelto 15 y frente del 16, que corre inserta en el Libro de Matrimonios llevados por ese Juzgado para el año de 1974. De conformidad con lo establecido en los artículos 506 d.....

Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Autónomo Nirgua, Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO incoada por la ciudadana: ELSA ROSA NOGUERA DE CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V. 7.917.930, en contra de la ciudadana: CARMEN ELENA RODRÍGUEZ NOGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V. 11.646.451, por homologación de su convenimiento- SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículo 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículo 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO SUSCRITO ENTRE la ciudadana: ELSA ROSA NOGUERA DE CHAVEZ como compradora y la ciudadana:.....