Por los razonamientos anteriormente señalados, este Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana FERIAL ABDEL AZIZ, asistida por el ciudadano EMILIO JOSE ZAMAR GUTIERREZ, contra la ciudadana ROSA MARIA GUEDEZ PARRA, todos antes identificados, por no cumplir con la Resolución número 2009-0006 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de marzo de 2009, y publicada en fecha 2 de abril del presente año 2009, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los f.....

Visto que para el día Miércoles Trece (13) de Enero del año en curso, a las Dos de la Tarde (02:00 PM), estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida en la presente causa, y por cuanto la Ciudadana Juez a cargo de este despacho, se encontraba de reposo médico, lo cual le imposibilitó presidir dicha audiencia. En consecuencia, quien Juzga ordena la: REPROGRAMACION de dicha Audiencia Preliminar Suspendida y a tal efecto se fija para el día: JUEVES VEINTIUNO (21) DE ENERO DE 2010, a las NUEVE de la MAÑANA (09:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JORGE LUIS BARCELO AZOCAR y MARY JOSEFINA FIGUEROA ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° 6.426.650 y 12.726.718 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado OMAR RAMON ROJAS CASTILLO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 114.267. En consecuencia, con respecto a la adolescente de autos y al niño, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia de la adolescente y el niño será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el pad.....

En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día Lunes, 08 de febrero de 2010, a las once (11:00) de la mañana. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:00 de la mañana del mismo día, con la firma, en la presente acta, de todos los asistentes.- El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Abg. DANIEL ROMÁN CONTRERAS Los Abogados Apod.....

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano, EDGARDO CAMACHO TORRES, titular de la cedula de identidad Nº 4.483.943, contra la PROMOTORA AUROPIEL, C.A,, SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. TERCERO: Se deja constancia de que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Este Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia.

Se celebró audiencia preliminar en la cual se llegó a un acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 83.582,89. Se homologó el acuerdo alcanzado entre las partes.

Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio, y ordene el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso.....

Visto que para el día Miércoles Trece (13) de Enero del año en curso, a las Una de la Tarde (01:00 PM), estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida en la presente causa, y por cuanto la Ciudadana Juez a cargo de este despacho, se encontraba de reposo médico, lo cual le imposibilitó presidir dicha audiencia. En consecuencia, quien Juzga ordena la: REPROGRAMACION de dicha Audiencia Preliminar Suspendida y a tal efecto se fija para el día: VIERNES VEINTIDOS (22) DE ENERO DE 2010, a las DOS de la TARDE (02:00 PM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por el ciudadano Mario Antonio Grateron Inojosa, actuando con el carácter de Presidente de la Cooperativa FYLMVFRENOS VENEZUELA, R.L. contra la sociedad de comercio SERVICIOS TÉCNICOS DE INSTRUMENTACIÓN SETDIN, C.A., representada por el ciudadano Juan Hernández López, previamente identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada sociedad de comercio SERVICIOS TÉCNICOS DE INSTRUMENTACIÓN SETDIN, C.A., representada por el ciudadano Juan Hernández López, a instalar y entregar inmediatamente a la parte actora Cooperativa FYLMVFRENOS VENEZUELA, R.L, representada por su Presidente, ciudadano Mario Antonio Grateron Inojosa, la maquina compuesta por una (01) prensa troqueladora, para cortar y doblar hierro de ½" de 5 tm automática, más dieciséis (16) troqueles para la elaboración de pastillas y bandas para frenos. Se condena a la parte demandada conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil al pago.....

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con el poder conferido por la ley; así como dándole cumplimiento al decreto ordenado por el tribunal comitente, DECRETA: La Entrega Material del bien mueble.