PRIMERO: Toma la palabra la representación judicial de la parte demandada quien expone: A los fines de dar cumplimiento a la segunda cuota del pago acordado en este Juzgado en fecha 26/06/2015, mi representada le entrega en este acto al ciudadano JUAN MANUEL CUICAS RODRIGUEZ, la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (44.434,63 Bs.), la cantidad adeudada mediante cheque Nro. 13005008, girado en contra de la entidad financiera Banco de Venezuela, de fecha 30/12/2015, a nombre del referido ciudadano. Asimismo, con el monto total en este acto declaro que nada se le adeuda al trabajador ni por este ni por ningún otro concepto de los demandados en la presente causa. SEGUNDO: Toma la palabra el actor reclamante, quien debidamente acompañado de su apoderado judicial, expone: Acepto la cantidad ofrecida mediante el cheque ya descrito; en consecuencia manifiesto que con la aceptación y recibimiento de la totalidad del monto, ya nada le .....

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del procedimiento incoado por el ciudadano UMELIO JOSÉ SÁNCHEZ, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.519.622, en contra de MARTIN CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.847.284, de conformidad con lo previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Año 205º y 156º LA JUEZA Abg. ANNIELY ELÍAS CORONA

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Tribunal Accidental Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la recusación interpuesta contra el Juez Titular a cargo del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua, de esta Circunscripción Judicial, abogado IVAN PALENCIA ARIAS, por el abogado MIGUEL ANTONIO MONTEROLA, actuando como apoderado judicial de la demandante ciudadana: CARMEN ALICIA RONDON ANDRADES, ambos de las características de autos. Segundo: Se impone al recusante una multa de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000), la cual deberá pagar en el término de tres (3) días al recibo de este expediente en el Tribunal donde se intentó la recusación, el cual actuará de agente del Fisco Nacional para su ingreso a la Tesorería Nacional. Si el recusante no pag.....

Ahora bien, tratándose de asuntos como el que nos ocupa, los solicitantes debían cumplir determinadas actuaciones, las cuales reposan única y exclusivamente en aquellos y no en el Tribunal, siendo que, ante la evidente falta de cumplimiento de aquellas cargas y ante el transcurso del tiempo sin que los solicitantes hubieren desplegado ni una sola actuación procesal es necesario poner fin a la perpetuidad de tales asuntos, teniendo en consideración, además, que con la declaratoria de perención no se afectaría el ejercicio de la acción o de la solicitud, ya que la consecuencia es únicamente la extinción de la instancia; en consecuencia, transcurriendo mas de un año desde la fecha del auto de admisión, en consecuencia, quien aquí decide considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem, por efecto de la perención, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. III Por t.....

En tal virtud, la Sala Constitucional del máximo Tribunal del país, en sentencia dictada en la causa No. 00-1491 del 01.06.01, diferenció la naturaleza de la detención procesal, en sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01.06.01, se evidencia la intención del legislador de no exceptuar de la institución procesal de la perención de la instancia, aquellos procedimientos donde estén involucradas personas que no hubiesen alcanzado la mayoría de edad. Así mismo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 12 de mayo de 2003, nuevamente alude a la declaratoria de perención en los juicios de manutención. En tal virtud, resulta incuestionable la doctrina del máximo Tribunal del país, aunque no dispuso expresamente el carácter vinculante de la misma, en el sentido de admitir la aplicación de la sanción de la perención en los asuntos relacionados con niños, niñas y adolescentes cuando han incurrido en inactividad por el plazo p.....

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Nirgua, dieciséis (16) de febrero del año dos mil dieciséis. 205º y 156º Vista la solicitud de rectificación de partida de nacimiento incoada por la ciudadana: MIRIAM JOSEFINA GALLO MUSSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.593.071, de este domicilio, asistida por la abogada: ROSALINDA OCANTO ESCORCHE, titular de la cédula de identidad N° V- 7.594.245, I.P.S.A. Nº 55.140, contra cuantas personas puedan ver afectados sus derechos, se procedió a revisarla exhaustivamente observándose, que la interesada solicita la rectificación de su partida de nacimiento por alegar que la misma adolece de varios errores que puntualiza, pero no acompañó ni la copia certificada expedida por la Oficina de Registro Civil del Municipio Nirgua, ni la copia certificada expedida por la Oficina Principal de Registro del estado Yaracuy.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida el 14 de Diciembre de 2003, expedida por el Registro del municipio Bruzual, estado Yaracuy distinguida con el Nº 1134 del año 2003 por cuanto se incurrió en el error al asentar el nombre del padre de la niña indicando como JAVIER JESUS, siendo que el mismo es JEIVER JESUS, así se debe asentar. Y así se decide. Expídase copias certificadas de la presente Decisión y una vez quede firme remítase al Registro Civil del municipio Bruzual del estado Yaracuy, de conformidad a lo establecido en los artículos 144, 149 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a los fines de que se asiente la correspondiente nota Marginal. Líbrese oficios y copias certificadas Diarícese, Regístrese y Publíquese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de.....

En merito de las anteriores consideraciones, este tribunal Tercero de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, nacida el 14 de Diciembre de 2003, expedida por el Registro del municipio Bruzual, estado Yaracuy distinguida con el Nº 1134 del año 2003 por cuanto se incurrió en el error al asentar el nombre del padre de la niña indicando como JAVIER JESUS, siendo que el mismo es JEIVER JESUS, así se debe asentar. Y así se decide. Expídase copias certificadas de la presente Decisión y una vez quede firme remítase al Registro Civil del municipio Bruzual del estado Yaracuy, de conformidad a lo e.....

En el día de hoy 18-02-2016, siendo las 10:00 a.m., se celebró prolongación de la Audiencia Preliminar, en la presente causa, con la presencia de ambas partes, debidamente representada y asistida por sus abogadas, quienes llegaron a un ACUERDO de PAGO, gracias a la mediación efectiva de la Ciudadana Juez, por la suma total CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 120.000,00); a cancelar por la demandada a la actora en la forma establecida en el mismo acuerdo. Homologándose el acuerdo y dándosele el carácter de Cosa Juzgada, por lo que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente y su posterior remisión al archivo judicial para su guarda y custodia, una vez conste en autos el efectivo cumplimiento del acuerdo alcanzado y homologado en este acto, por lo que se insta a la parte actora a informar a este Tribunal lo conducente.-

EN CUANTO AL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. PRIMERO: El padre compartirá con su hija los fines de semana cada quince días desde el día viernes a las 5:00 p.m, hasta el día domingo a la 1:00 p.m, buscándola y retornándola al hogar materno. SEGUNDO: De igual forma, la niña compartirá con su padre el día del padre y cumpleaños de este, igual con respecto a la madre, en cuanto al cumpleaños de la niña será compartido entre ambos padres. En cuanto al carnaval y semana santa será compartido entre ambos padres, previo acuerdo, siendo alterno los años sucesivos. TERCERO. En relación a la época decembrina el padre compartirá con su hija el día 24 y la madre el día 31 de diciembre, siendo alterno los años sucesivos. CUARTO: Los padres deben garantizar la integridad personal de su hija en el caso de no exponerla a situaciones de riesgo, ni presencie ingesta de alcohol, en dado caso que se encuentre enferma que no amerite reposo medico, la madre indicara al padre como se suministra .....