DISPOSITIVA Por lo expuesto y de conformidad a las reglas del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECLARA CULPABLE al Acusado MENDEZ LOPEZ MARCOS ANTONIO, C.I. N° 16.283.997, por el delito de Robo Agravado previsto y sancionado en el art. 458 del código penal y lo condena a cumplir la pena de Ocho (8) años de prisión, pena que se cumplirá en las condiciones que el Tribunal de Ejecución determine.

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a decidir de la manera siguiente: Primero: Se admite la acusación presentada por el Ministerio Publico conforme al art. 326 del código orgánico procesal penal, en contra del ciudadano José Ángel Hernández Aguilar por el Delito Robo Agravado en grado de complicidad y Uso de Adolescente para delinquir, contemplados en los artículos 458 del Código Penal en relación con el art. 84 numeral 1ero ejusdem y art. 264 de la LOPNNA en concurso real, a tenor de lo pautado en el art. 86 de la norma sustantiva. Segundo: Se admiten las pruebas por ser útiles, necesarias, legales y pertinentes. Acto seguido la Juez procede a imponer al acusado de autos José Ángel Hernández Aguilar del procedimiento por Admisión de los hechos establecido en el art. 376 de la norma adjetiva penal, y este manifiesta de manera voluntari.....

ESTE TRIBUNAL EN LO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CULPABLE a los ciudadanos JOSE NEPTALY ROJAS JIMENEZ, , 2.- DARWIN JOSE ROJAS JIMENEZ, 3.- FALCON MENDOZA MEIBER ANTONIO, por la comisión de los delitos de EVASION Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, y COOPERADORES EN EL DELITO DE EVASION y los CONDENA a cumplir A JOSE NEPTALY ROJAS JIMENEZ (1) año y (2) dos meses DE PRISIÓN. Se condenan a las accesorias de la ley. DARWIN JOSE ROJAS JIMENEZ y FALCON MENDOZA MEIBER ANTONIO los condena a cumplir la pena de 5 meses y 7 días. Así mismo se acuerda la suspensión condicional del proceso, por el lapso de 1 año de conformidad a lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico procesal Penal, para los ciudadanos DARWIN JOSE ROJAS JIMENEZ y FALCON MENDOZA MEIBER ANTONIO. Debiendo cumplir las condiciones tener un trabajo estable, .....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 310 ejusdem, REVOCA por contrario imperio la sentencia, dictada por este Tribunal en fecha veintidós (22) de julio de 2009, inserto desde el folio quince (15) al folio diecinueve (19) y deja sin efecto el mismo. En consecuencia, la presente causa que por RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO a partir de la presente fecha se encuentra en estado de sentencia, por considerar inoficioso reponer la causa, toda vez que se cumplieron las formalidades establecidas en la norma, y así se decide.-

a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS de prisión por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, consta en autos que los referidos penados fueron detenido el día 28-06-2009 hasta la presente fecha por lo que se infiere que lleva detenido OCHO MESES (8) Y VEINTITRES (23) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta, NUEVE (9) AÑOS TRES (3) MESES Y CINCO (5 ) DÍAS, la cual vence el 27-06-2019 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 484 del Código Orgánico Procesal. Dada la presente ejecución. Por otra parte se evidencia que el referido penado para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, por DESAPLICACION del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, podrá solicitar los beneficios señalados en la ley a partir de: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (2 años y 6 meses) es decir el 28-12-2011; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (3 año y 6 meses) es decir, 28.....

consta en autos que el referido penado fue detenido el día 13-10-2009 hasta la presente fecha por lo que se infiere que lleva detenido CINCO (5) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta, SIETE (7) AÑOS, SEIS (6) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, la cual vence el 12-10-2017 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 484 del Código Orgánico Procesal. Dada la presente ejecución. Por otra parte se evidencia que el referido penado para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, por DESAPLICACION del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, podrá solicitar los beneficios señalados en la ley a partir de: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (2 años) es decir el 13-10-2011; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (2 año y 8 meses) es decir, 13-06-2012, así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir 2/3 partes de la pena (5 años y 4 meses) es decir el 13-02-2015; CONFINAMIENTO al cumplir ¾ partes de.....

DÍAS, la cual vence el 25-07-2011 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Por otra parte se evidencia que el referido penado puede optar al beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, prevista en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Observa esta Juzgadora que el Penado antes identificado tiene cumplida de la pena impuesta UN (1) AÑO UN MES (1) Y CATORCE (14) DÍAS, casi la mitad de la pena de 2 años y 6 meses, no se le sigue otro asunto ante los Tribunales de este Circuito Judicial penal ya que se verifico a través del Sistema Computarizado del Sistema Juris 2000, por lo que no existe el peligro por parte del penado de sustraerse al proceso penal que se le sigue, siendo en este caso lo ajustado a derecho ordenar la libertad del Penado antes identificado y librar las correspondientes boletas de excarcelación. Igualmente se le solicita a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario el informe Psí.....

realizar el computo de la pena: consta en autos que los referido penados fue detenido el día 13-01-2009, por lo que llevan detenidos hasta la presente fecha UN (1) AÑO, DOS (2) MESES Y DIEZ (10) DÍAS faltándole por cumplir de la pena impuesta, SEIS (6) AÑOS NUEVE (9) MESES y VEINTE (20) DÍAS de Prisión, la cual vence el 03-01-2017 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Por otra parte se evidencia que el referido penado para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, por DESAPLICACION del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, podrá solicitar los beneficios señalados en la ley a partir de: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (2 años) se extingue el 13-01-2011; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (2 AÑOS y 8 meses ) el 13-09-2011, así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir 2/3 partes de la pena (5 AÑOS y 4 meses) es decir el 13-05-2014; CONFINAMIENTO al cumplir ¾.....

DECISION Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano JAVIER ALEXANDER ESCALONA, por considerar esta Juzgadora que están llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten TOTALMENTE las pruebas presentadas por el Ministerio público, por considerar las mismas útiles, necesarias y pertinentes para ser evacuadas en el Juicio oral y Público. TERCERO: Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por considerar quien decide que no han variado las condiciones que dieron lugar a la imposición de la misma. Admitida la acusación, se impone al imputado del procedimiento especial por admisión de los hechos, siendo ésta figura una de las fórmulas alternativas a la .....

se procede de conformidad con lo establecido en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal a realizar el computo de la pena: consta en autos que el referido penado fue detenido el día 08-06-2009 hasta la presente fecha 23-03-2010 por lo que se infiere que lleva detenido NUEVE (9) MESES Y TRECE (13) DÍAS faltándole por cumplir de la pena impuesta, CUATRO (4) AÑOS, DOS (2) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, la cual vence el 02-06-2014 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Por otra parte se evidencia que el referido penado puede optar al beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, prevista en el articulo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Visto la solicitud de la Defensa Pública se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario el informe Psícosocial remitiendo copia certificada de la sentencia condenatoria y del presente auto. Remitase copia certificada de este Auto a la Consultoria Jurídica d.....