..., declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada Maria Elena Camacaro en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de COBRO DE BOLIVARES POR LA VÍA INTIMATORIA, interpuesta por el ciudadano PASTOR CATITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.800.346 contra la ciudadana HILDA DEL CARMEN SILVA RODRÍGUEZ, por la consideraciones antes expuestas SEGUNDO: SE ACUERDA DEVOLVER LOS ORIGINALES CURSANTES EN AUTOS y en su lugar dejar copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede firme la presente decisión y la parte provea los emolumentos necesarios para la misma TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintiocho.....

En base a estos motivos de hecho y de derecho que dieron fundamento a la decisión tomada el 21/7/2016, luego de la audiencia oral y pública, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratifica que DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la abogada Rosmerlin Rosimar Rojas López inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 168.445, parte demandada contra la sentencia definitiva del 13 de junio de 2016 dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. BALMORE RODRIGUEZ, Inpreabogado Nº 34.902, en su condición de apoderado judicial de la parte actora COMERCIALIZADORA MARTIN C.A., contra la sentencia definitiva que dictara el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 22 de junio de 2015, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por la empresa mercantil COMERCIALIZADORA MARTIN C.A. contra el ciudadano RAFAEL TINOCO HEREDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.912.539; SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anter.....

declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO de este Tribunal para conocer la presente demanda de SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos NORBERTO JOSÉ LÓPEZ YEPEZ y CRISTELALÓPEZ BARRADAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.276.570 y V-5.459.625, respectivamente, en consecuencia, declina la competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, LA TRINIDAD, ARISTEDES BASTIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY

éste Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES, en los mismo términos presentan y contenido en la presente Acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Finalmente el Ciudadano Juez ordena la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Tercero d.....

Hoy 28/07/2016, siendo las 11:00am, presente la parte demandada se dejó constancia de la incomparencia de la parte demandante. El Tribunal, declaró el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.-

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: De conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Decreta: Separados legalmente de cuerpos, a los ciudadanos GRISSEL JOSE GUTIERREZ CORTEZ y ANGEL GABRIEL NOGUERA ROMERO, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.540.169 y 19.110.068 respectivamente y ambos de éste domicilio, y en consecuencia, se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano. Así se decide.

ACUERDA: LA COLOCACION FAMILIAR PROVISIONAL en beneficio de la ciudadana TARIA ANANI ALMAO NUÑEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.368.958, a favor del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de (08) años de edad nacido el 29 de Diciembre de 2006, quien deberá ejercer la custodia de la misma, la tendrá bajo su cuidado y responsabilidad, así mismo deberá darle todas las atenciones necesarias para garantizar su integridad física y su atención integral hasta que este tribunal determine otra modalidad de protección.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA por la ciudadana THULASI RAJ SHANTHI, debidamente asistida por la abogada en ejercicio SUHAIL ANAYANTZI HERNÁNDEZ ALVARADO, Inpreabogado Nº 81.067, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal se declara competente para conocer la presente causa. SEGUNDO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA por la ciudadana THULASI RAJ SHANTHI, debidamente asistida por la abogada en ejercicio SUHAIL ANAYANTZI HERNÁNDEZ ALVARADO, Inpreabogado Nº 81.067 y contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, procédase de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: DE CONFORMIDAD con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante, al pago de las costas ocasionadas con motivo de la presente incidencia. CUARTO: DE CONFOR.....