En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE e INVÁLIDA la oferta real de pago y depósito solicitado por el ciudadano RICARDO JOSÉ SÁNCHEZ LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-27.307.432, representado por su Apoderada Judicial abogada AUDRY ARTEAGA BADILLA, Inpreabogado N° 258.450, al ciudadano ALFREDO ROMAN PARRA YARZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.518.989, representado por el abogado JOSÉ AGUSTÍN MARTÍN LEÓN, inscrito en Inpreabogado N°203.515. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte oferente al pago de las costas procesales, al resultar totalmente perdidosa, según el artículo 274 del Código de Procedimiento Ci.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante recurrente contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en el asunto signado con el Nº UP11-L-2013-000195 . ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA la recurrida decisión de acuerdo con lo anteriormente expuesto en la parte motivacional del presente fallo y, en consecuencia se declara SIN LUGAR el alegato de la tercerización, CON LUGAR la falta de cualidad pasiva opuesta por la demandada solidaria SOCIEDAD MERCANTIL COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, y SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.-

DECISIÓN En consecuencia, por cuanto lo peticionado no es contrario a derecho, en correspondencia con la protección del derecho al Trabajo como hecho social y en aras de cumplir con los demás preceptos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establecidos en los artículos 87, 88 y 89, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos OSWALDO JOSÉ OCHOA LEAL y DIEGO ALEXANDER MALPICA MATUTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.968.867, y V-20.969.661, respectivamente, contra la empresa GRUPO EBENEZER, C.A, R.I.F-J-41154048-0; SEGUNDO: NO HAY CON.....

esteTribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NULIDAD TOTAL DEL PROCEDIMIENTO SUSTANCIADO POR INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. SEGUNDO: Se ordena el levantamiento de la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en el auto de fecha 30 de junio de 2015, sobre los siguientes bienes: Primero: Extensión de terreno ubicado en la entrada de Salom, denominado Finca La Ceiba, parroquia Salom del municipio Nirgua, que se encuentra protocolizado en el Registro Publico del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, en fecha 28 de junio de 2010, bajo el Nº 2010.744. Asiento Registral 1 del inmueble Matriculado con el Nº 461.20.3.2.184, correspondiente al Libro de Folio Real del año 2010. Segundo: Vivienda ubicada en la calle El Samán de la parroquia Salom del municipio Nirg.....

´Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA GUÉDEZ, contra la ciudadana NEYLA MERMARY GUTIÉRREZ PERAZA, antes identificada. SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO DE COMPRA VENTA PRIVADO suscrito entre las ciudadanas, MARÍA ALEJANDRA GUÉDEZ y la ciudadana NEYLA MERMARY GUTIERREZ PERAZA, cursante al folio tres (03) presente expediente, y el cual es del tenor siguiente: "Yo, NEYLA MERMARY GUTIERREZ PERAZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la ced.....

´Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la Abogada Olinda Rosa Gámez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.466, debidamente representando a la ciudadana KEIDYS MARÍA ARAUJO DE FERNÁNDEZ, contra el ciudadano NELSON JOHEL FERNÁNDEZ GUÉDEZ, antes identificado. SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO de Acuerdo Amistoso de Partición y Liquidacion de la Comunidad Conyugal suscrito entre los ciudadanos, Abogada Olinda Rosa Gámez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.466, d.....

y a conciencia, que no interrumpa sus ciclos de sueño y alimentación, consistiendo en visitas de Diez horas los días Lunes, Martes y Miércoles, hasta que nuestra hija alcance una edad que permita pernoctar, teniendo como única limitación el no afectar el desarrollo emocional de nuestras hijas. El Padre conservara el derecho de visitar y compartir con sus hijas; en los meses de Agosto y Septiembre o en épocas de vacaciones será compartido por los dos progenitores, es decir la mitad de las vacaciones la pasaran con la madre y la otra con el padre, al menos que de común acuerdo los padres puedan variar el régimen de estas vacaciones. En las vacaciones o épocas de Semana Santa y Carnaval la menor lo pasaran con sus padres de forma alterna, es decir, un carnaval lo pasaran con el padre y la Semana Santa con la madre y al año siguiente será lo contrario, para que exista equilibrio en el compartir con las menores. Para el mes de Diciembre y Enero del año nuevo un año las niñas compartirán c.....