DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recuso de apelación interpuesto por el abogado ALEJANDRO JOSÉ MÁRQUEZ MEZA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Undécimo del Ministerio Público, contra el auto dictado en fecha 15-03-06, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución N° 1, a cargo de la Juez GLORIA TORRELLAS ALTERIO mediante el cual acuerda mantener el beneficio de Destacamento de Trabajo al penado JILMER MANUEL VEGAS DÍAZ. Queda así CONFIRMADO el auto apelado.

En tal virtud, se fija como Régimen de Visitas que se cumplirá lo siguiente: El progenitor compartirá con su hijo identidad omitida, los días lunes y miércoles, a partir de las 4:00 p.m, retirándolo del hogar materno y lo retornará a las 6:00 p.m. En carnaval, el niño lo pasará con la madre y semana santa con el padre, en los años sucesivos serán alternos. Igualmente, en la semana del 24 de diciembre el niño in comento, compartirá con el progenitor y la semana del 31 de diciembre, compartirá con la progenitora, en los años sucesivos serán alternos. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

ACUERDA: conceder AUTORIZACION JUDICIAL a la ciudadana MARIA MAGDALENA ARCILA DE MEZA, titular de la cédula de identidad N° 13.796.182, para que proceda a cobrar en representación de sus hijos, los niños identidad omitida, nacidos en fechas 2 de agosto de 1997 y 18 de febrero de 2002, la suma de dinero que les corresponda por concepto de Prestaciones Sociales, Vacaciones, así como cualquier otro beneficio, por ante la empresa PEQUIVEN, en ocasión del fallecimiento de su padre, ciudadano GUILLERMO MEZA, quien se identificaba con la cédula de identidad N° 826.190, de igual modo, para realizar todos los trámites y diligencias necesarias por ante las instituciones que corresponda, para cobrar Política Habitacional, Montepío, Pensión de Sobreviviente y Seguro de Vida, a las que pudiesen optar los niños de autos. Tráigase a los autos, CHEQUE DE GERENCIA a nombre de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, por la suma de diner.....

se acuerda darle entrada, tomar razón en los Libros respectivos y asignarle la nomenclatura correspondiente; y como quiera que de la revisión de los recaudos acompañados juntos con el escrito libelar, específicamente del Acta de matrimonio extendida por la Prefectura del Municipio San Javier, Distrito San Felipe, hoy día Coordinación de Registro Civil de la Parroquia San Javier del Municipio San Felipe, del Estado Yaracuy, se evidencia que la fecha en que fue celebrado el matrimonio aparece como: "...DIEZ DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES...", y en libelo de demanda señalan como fecha el día "...03 DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES...", existiendo incongruencia entre las referidas fechas; razón por la cual este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la admisión de la demanda. Se le asignó el No. 6205.-

este Juzgado acuerda de conformidad el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial.

Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA intentada por el ciudadano MARCOS ARMANDO TORTOLERO ALCINA, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley en el sentido de que no SE SEÑALA LA DIRECCIÓN EXACTA DE LA DEMANDADA ciudadana YANET KATIUSKA ALMEIDA MOLINOS, Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los 3 días del Mes de Octubre de 2006. Años: 196° y 147°. La Juez Suplente Especial, Abog. WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ El Secretario, .....

Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO intentada por el ciudadano DEIBIS ORLANDO MARQUEZ MEJIAS, por cuanto no reúne los requisitos exigidos por la Ley. Y ASÍ SE DECLARA. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFCADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los 3 días del mes de octubre de 2006. Años: 196° y 147°. La Juez Suplente Especial, Abog. WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ El Secretario, Abogº Luis Alfonso Verastegui En esta misma fecha, siendo las 1.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, Tres (03) de Octubre de 2006 196° y 147° ASUNTO: UP11-L-2006-000273 Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a la prueba descrita en el Literal A referente al Libro Diario Auxiliar de Ventas contra Compras, este Tribunal NO se ADMITE por ser manifiestamente impertinente. La Prueba promovida en el Literal B relativa al Merito Favorable de autos NO se ADMITE, por no ser un medio de prueba. En cuanto a la prueba promovida en el Literal C referente a la testimonial se ADMITE y se fija la oportunidad de la audiencia oral y pública para su evacuación. PARTE DEMANDADA: En cuanto a la prueba promovida en el numeral UNO, referente a la copi.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano SILVINO ANTONIO MATEUS contra INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la Ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en San Felipe Tres (03) día del mes de Octubre del año 2006. Años: 196º y 147º. El Juez; Abg.....

Por cuanto para el día de hoy, 03 de Octubre de 2006, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.), se encuentra prevista la celebración de la Audiencia Preliminar, y vista la diligencia que antecede suscrita por la ciudadana ALICIA RUIZ asistida por el Abogado JESÚS DELGADO en su carácter de Procurador Especial de Trabajadores del Estado Yaracuy y el Abogado JOSE LUIS OJEDA, el Tribunal acuerda lo solicitado en consecuencia se DIFIERE la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para el día Viernes 13 de Octubre de 2006, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.