Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la presente solicitud relativa al procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENTA DE INMUEBLE, incoada por AURELIO JOSE HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° 7.515.622, actuando en representación del ciudadano GIUSEPPE ALEXANDER SIERRA PINTO, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 10.856.446, según poder autenticado por la Notaria Publica de San Felipe estado Yaracuy, con el numero 21, tomo 10 folios 69 al 71 de fecha 9/05/2023, asistido por la abogada Carmen Elena Hernández Martínez, inscrita en el IPSA bajo el Nº 313.737, como consecuencia, que el otorgamiento de poder debe estar revestido de todas las formalidades legales establecidas por la Ley, por cuanto se trata de facultades especialísimas, intuito persona, donde se encuentra involucrado el orden público, y el mismo no puede ser relajado por las partes, y mucho menos conva.....

Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA y SUFICIENTEMENTE PARA AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA LA OBTENCIÓN DE VISA MEXICANA, por ante la Embajada de México en Venezuela, ubicada en la Avenida Río de Janeiro, en Caracas, de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a la ciudadana YALMIRA MARILEX GARCIA MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.262.399, para que tramite única y exclusivamente la Visa Mexicana de la mencionada adolescente, pudiendo la representante firmar toda clase de documentos tanto públicos como privados que sean necesarios para la tramitación, otorgamiento y retiro de la misma. Todo de conformidad con lo es.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de marzo de 2025 (Folio 20), que fuera planteado por la parte demandada abogado ORIEL ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ, contra sentencia de fecha 18 de marzo de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por los abogados SAUDI H. RODRÍGUEZ PÉREZ y YUNI YANIRA PINTO AREVALO contra la ciudadana MARÍA EUGENIA PAOLINI VILLA. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que el Tribunal de Primer Grado, para que en estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, en lo referente a la impugnación de la experticia complementaria del fallo, designe dos expertos para la revisión de la referida experticia y posteriormente fijar definitivamente la estimación. TERCERO: QUEDA REVOCADA la sentencia recurrida proferida por el Juzgado A Qu.....

En razón de lo anteriormente expuesto y en virtud que en la presente causa no se presentaron terceros afectados en la oportunidad señalada, para alegar sus derechos, como lo prevé el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de NULIDAD DEL ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadanaYULEIDY NATACHA ARTEAGA DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 25.456.165, asistida por el abogado OSCAR BOLAÑO, Defensor Público Auxiliar Cuarto con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Yaracuy., actuando en beneficio de su hija, la niña IDENTIDAD OMIT.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA, el desistimiento efectuado en fecha 04 de agosto de 2025 (folios 113 al 116) por el abogado ENIO JESÚS ZERPA BOISSIERE, Inpreabogado Nro. 49.979, apoderado judicial de la parte actora y otorgado su consentimiento en fecha 06 de agosto de 2025 (folio 146) por la abogada MARIA CAROLINA PUERTAS MOGOLLON, Inpreabogado N° 49.419, apoderada judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Devuélvase los originales una vez quede firme la presente decisión y dejar en su lugar copias certificadas. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, INCLUSO EN LA PÁGINA WEB OFICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA WWW.TSJ.GOB.VE, SEGÚN RESOLUCIÓN 001-202.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora lo hace de la siguiente manera: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal, mediante acta levantada en las oportunidades de la realización de la audiencia de juicio, de la inasistencia de la demandante, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EN CONSECUENCIA TERMINADO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que se aplica por analogía. Se ordena el archivo del expediente, devuélvanse originales de los instrumentos presentados a la parte actora, déjese copia certificada de estos en el mismo.

ACUERDA: PRIMERO: HOMOLOGAR en sus propios términos el acuerdo en que han llegado las partes en el presente asunto de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y OBLIGCION DE MANUTENCION (OFRECIMIENTO), interpuesto por el ciudadano HIRAM ANTONIO OROPEZA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-15.484.130, en su carácter de padre de los niños (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA),, nacidos en fecha 1/06/2016, de 9 años de edad y 18/03/2019 de 6 años de edad, contra el ciudadana IDAIS ESMERALDA CHIRINOS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-19.614.140. SEGUNDO: El Régimen de Convivencia Familiar aquí homologado, tiene vigencia a partir de la fecha de la presente sentencia de homologación.

Por cuanto se evidencia en resultas de comisión conferida al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda, debidamente cumplida, que riela inserta a los folios 50 al 57 de la pieza principal N° 2, en la cual, consta la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 Decreto Con Rango, Valor y fuerza de ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Extraordinaria N° 6.220 de fecha (15) de marzo de 2016, a partir de la presente fecha inclusive, se suspenderá la causa por el lapso de noventa (90) días continuos. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO hecho por el ciudadano LUIS FRANCO PEREZ CAÑIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.643.416, en la presente demanda de modificación de custodia intentada por él contra los ciudadanos JOLMARY JOSEFINA GONZALEZ GONZALEZ y NESTOR JOSE ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nrosº 24.941.380 y 14.443.960.

Vista la comunicación que corre inserta al folio 42 de la pieza N° 2 del presente expediente, proveniente del consejo comunal Santa Ana, mediante la cual da respuesta al oficio N° JSA-0071/2025 de fecha 22 de julio del año en curso; del cual se extrae lo siguiente, se cita: "...en tal sentido, hago de su conocimiento que, no podemos dar respuesta a su atenta comunicación que por cuando (sic) recibimos dicho oficio cuando en verdad estaba dirigido al Consejo Comunal Quebrada Seca, por ello devuelvo la comunicación para que sea direccionada al Consejo Comunal Quebrada Seca ya mencionado..."; en consecuencia, luego de una revisión de las actas que conforman el presente expediente, efectivamente se evidencia que, el Alguacil adscrito a este Juzgado por error involuntario hizo entrega del referido oficio dirigido al consejo comunal que no correspondía, en ese sentido, este juzgado, acuerda ratificar el contenido del oficio número JSA-0071/2025 de fecha, 22 de julio del año en curso librado.....