Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda mantener la medida de Privación Preventiva de Libertad, dictada en fecha 30-06-06 al acusado ROGELIO ANTONIO FLORES, titular de la cedula de identidad personal número V.-12.77.828, por estar incurso en los delitos de de Ocultamiento de Arma de Fuego y aprovechamiento de las cosas provenientes del delito previsto y sancionado en los artículos 22 y 470 en su primer aparte del Código Penal. Notifíquese a las partes. Todo de Conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley decide: Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Califica En Flagrancia, la detención Del Imputado, ALEXANDER JOSE PEROZA CASTILLO, por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PREVISTO EN EL ARTICULO 5 DE LA LEY SOBRE EL HURTO Y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, EN PERJUICIO DE CARLOS ALBERTO CORONEL MELÉNDEZ, por cuanto fue aprehendido en uno de los modos establecido en la norma jurídica, de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a los fines de que se puedan realizar las actuaciones pendientes por la investigación del presente caso, de conformidad.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Se revoca la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles decretada el día 18 de enero de 2.005. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar la presente decisión a la parte demandante, abogado Pedro José Boissiere Perruolo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Y.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Se revoca la medida de embargo preventivo sobre bienes muebles decretada el día 03 de diciembre de 2.004. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas, en virtud de la presente decisión. Se acuerda notificar la presente decisión a la parte demandante, abogado Pedro José Boissiere Perruolo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Esta.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley condena al ciudadano LUIS ALBERTO PEREZ al pago del 25% por ciento del salario devengado como pago de la pensión de alimentos mas la mitad de los gastos para útiles y demás gastos escolares, para lo cual la madre debe presentar un presupuesto al padre de los niños. De igual manera se le descontara la cantidad de Bs. 700.000.00 de aguinaldos. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho de este Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Yaritagua a los 10 días del mes de Julio de 2006. Años 196° y l47°. El Juez, Abg. Octavio Mendez La secretaria Abg. Candida Lucena. En esta misma fecha y siendo las 2:00 PM se publico y registró la anteri.....

Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veintiséis (26) de Julio del año en curso a las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 P. M). Siendo las dos y treinta minutos de la tarde (02:30 P. M)

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana ANDREINA MARGARITA VOLPE GUERRA contra el ciudadano GABRIEL ALEXANDRO RIOS CACERES titulares de las Cedulas de Identidad Nos 7.907.626 y V- 9.979.478-K, respectivamente, y en consecuencia SE DECRETA LA DISOLUCION DEL MATRIMONIO contraído por ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio San Felipe, del Estado Yaracuy, según Acta Nº 176 de los Libros de Matrimonios llevados durante el año 2001. Publíquese, regístrese y déjese copia. Remítase en su oportunidad, copias certificadas del fallo, a los organismos respectivos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción .....

Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos XIOMARA MARGARITA CADIZ Y RAFAEL ALONSO MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.377.198 y 7.513.513, , respectivamente, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud el ciudadano RAFAEL ALONSO MARTINEZ, queda obligado a suministrar la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (BS. 40.000,00) QUINCENALES. En el mes de Julio una cuota extra de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) por concepto de Útiles escolares y en el mes de Diciembre otra por la misma cantidad. Téngase como .....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de aumento de obligación alimentaria, y en consecuencia se establece la misma en la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES ( Bs. 120.000) mensuales, tal como fue ofrecido por el demandado: ANGEL ANDRËS ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.555.996 y de este domicilio, y que deberá consignar en efectivo, al inicio de cada mes, por ante este Juzgado o depositarlos a la cuenta de ahorros Nº 311-3115875 del Banco de Venezuela que al efecto se abrió a nombre de la beneficiaria de esta obligación. Adicionalmente el demandado queda obligado a cubrir el 50% de los gastos totales de asistencia médica y medicinas cuando la niña lo requiera e igualmente en el mes de Agosto, deberá aportarle, adicional a lo fijado como obligación alimentari.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara improcedente la solicitud de Defensor Público Séptimo en lo penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Publica del Estado Yaracuy, Abg. Wladimir Franco Di Zacomo Carriles, en su carácter de defensor del ciudadano JEAN CARLOS ARAQUE que el presente Juicio, sea realizado en su categoría UNIPERSONAL.