El padre aportará la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000,00) MENSUALES, que serán entregados directamente a la madre, quien se comprometerá a firmar recibo como señal de cumplimiento. SEGUNDO: En cuanto a los gastos escolares en el mes de septiembre el padre aportará la cantidad adicional de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00). En cuanto a los gastos decembrinos el padre aportará la cantidad adicional de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00), adicionalmente aportará un regalo de niño Jesús. TERCERO: Con respecto a las consultas médicas, medicinas, entre otros, los mismos serán cubiertos en un cincuenta por ciento (50%) por ambos progenitores, previa indicaciones médicas, presupuesto y presentación de facturas. De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE .....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de fijación de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la abogada REINA ZOLAIME COLMENARES AGUILAR, Fiscal Provisorio de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de esta Circunscripción Judicial, actuando a solicitud de la ciudadana "Datos omitidos", en beneficio de la niña "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA", en contra del ciudadano "Datos omitidos". En consecuencia, este tribunal dispone: SEGUNDO: se fija al padre como obligación de manutención para su hija la cantidad de OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 8.000,00) mensuales, monto que deberá ser cancelado dentro de los primeros cinco (5) dí.....

: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ PÉREZ HERNÁNDEZ Y MILEIDI CAROLINA JAUREZ VERASTEGUI, ambos venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.274.623 y V-13.318.020 respectivamente, en consecuencia, DISUELTO el Matrimonio contraído en fecha Veintiuno (21) de Abril de mil novecientos noventa y cinco (1995), por ante La Oficina del Registro Civil Parroquia Albarico del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 12, del mismo año.

PRIMERO: Quedan fijados los puntos controvertidos en la presente causa; y así se declara. SEGUNDO: ORDENA de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, abrir un lapso de ocho (8) días de despachos para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS en la presente causa, contados a partir del día de hoy, (exclusive); vencido el mismo, las partes dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes, podrán oponerse a la admisión de las pruebas de su contraparte, posterior a lo cual esta juzgadora se pronunciará respecto a su admisión dentro de los tres (3) días de despacho siguientes.

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora ciudadana JOSEFINA GRATERON GOMEZ, up supra identificada, a través de su co apoderada judicial abogada MAYGUALIDA LEÓN, Inpreabogado Nº 73.225, contra la sentencia definitiva que dictara el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 17 de octubre de 2016, en el juicio de DESALOJO DE INMUEBLE (VIVIENDA), seguido por la ciudadana JOSEFINA GRATERON GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad Nº 4.478.819 contra la ciudadana MAGDY RAENDIA OVIEDO BORDONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.048.147, en consecuencia; SEGUNDO: SE MODIFICA la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yara.....

DECLARA, PRIMERO: IMPROCEDENTES los escritos de pruebas presentados por las partes la cual cursan en los folio (f-85) que corresponde a la parte actora consignado el 17 de mayo de 2016 y cursa al folio 86 el de la parte demandada a través del defensor ad litem consignado el 1 de agosto de 2016. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los diez (10) días de noviembre de dos mil dieciséis (2016). Años: 206° y 157°.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana DILCIA MERCEDES JAYARO contra el ciudadano RAFAEL ANTONIO ALEJOS, anteriormente identificados, y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante la entonces Prefectura del Municipio Guama del estado Yaracuy, hoy, Registro Civil del Municipio Sucre, Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio N° 5 de fecha 26 de enero de 1973.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Vista la solicitud presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos ROSMAN JOSÉ CASTILLO PALACIOS y DILIANA BEATRIZ DURAND LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.301.460 y V-20.468.460 respectivamente, en la cual quedó establecido el acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) a favor de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , en los siguientes términos: Por cuanto las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , no quieren permanecer con el padre y la madre puede tenerlas, por lo que convienen que sea la madre DILIANA BEATRIZ DURAND LUGO, quien ejerza la custodia nuevamente, de manera responsable comprometiéndose a velar a que esto se cumpla y que compartan con el padre. De las actas que conforman el presente.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.