REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Trece de Marzo del año Dos Mil Seis.- 195º y 147º Vistas las actas que rielan a los folios 13 y 14 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: LISANDRO RAMON MOLINA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.283.481, parte demandada, y la ciudadana: MARIA DE LOS ANGELES OJEDA AGUIAR, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.994.009, parte demandante, convinieron el monto de la obligación alimentaría a favor de los niños: (Identificación Reservada), y donde el demandado "Se comprometió a pasar la cantidad de: CUARENTA MIL BOLIVARES SEMANALES (Bs.40.000,oo), a partir del Viernes 03/03/2006; e igualmente prometió aportar el 50% de los ga.....

éste Tribunal de Control Penal En Función De Control N°6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy , ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal vigente, DECRETA LA DESESTIMACIÓN de la denuncia realizada. Remítase el presente asunto a la Fiscalía Solicitante del Ministerio Público de éste Estado para su archivo. Cúmplase. Abg. Darío Suárez Jiménez Juez SEXTO de Control La Secretaria Abg. Andremar Sequera

5) Permanecer en el Destacamento de Trabajo Agricola, igualmente se le Informó al penado que el incumplimiento de las condiciones aquí impuestas darán lugar a la revocatoria del beneficio otorgado y se ordenará su reclusión nuevamente en el Internado Judicial de esta Ciudad. En consecuencia en vista de la fuga del penado ocurrida el día 05-03-2006 es por lo que este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Destacamento de Trabajo al penado LEYCESTER BOTELLO, titular de la Cédula de Identidad N° 13797666, se acuerda librar la correspondiente Requisitoria y remitirla a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Ministerio de Interior y Justicia. Ofíciese lo conducente a los Cuerpos de Seguridad del Estado, informándoles que una vez aprehendido el ciudadano deberá trasladarlo al Internado Judicial de esta Ciudad, donde quedará a la orden de este Tribunal.....

DECISION Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA su competencia al Juzgado de Protección al Niño y al Adolescente de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con la norma establecida en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia remítase la presente solicitud bajo Oficio al Juzgado de Protección al Niño y al Adolescente de esta Circunscripción Judicial en su debida oportunidad. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

En virtud de haberse recibido oficio N°CR4-D45-0431, emanado del Destacamento 45, suscrita por el Teniente Coronel (GN) Graciano Alberto Rodríguez Sanchez, éste Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ORDENA, RATIFICAR oficio de fecha 25 de Enero de 2005, señalándole que en la medida de protección Acordada a favor del Ciudadano JOSE GONZALO PINTO PINTO y a su grupo familiar C.I. 3.912.915 residenciado en el Caserío Las Peñas de Taría, después del Caserío La Fragua (a 600 metros de la cancha) Municipio Veroes, Estado Yaracuy y trabaja en Asentamiento Carbonero, Sector La Arenosa, Finca sin nombre, Carreteras Las Peñas, Municipio Veroes, consiste rondas sucesivas por los alrededores de su residencia ,por un lapso de 90 días prorrogables, Debiendo realizarse rondas sucesivas ( no eventuales) por los alrededores de su residencia, ya que la protección de las víctimas es un Derecho consagrado en el artículo 118 del Código Orgánico Procesal Penal.

Siendo ratificada la Solicitud de Sobreseimiento por dicha Fiscalía en fecha 08 de MARZO del 2006, y por imperativo legal del artículo antes mencionado, éste Tribunal de Control N°5 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPULICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra de persona desconocida por el presunto delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, en donde figura como imputado SEQUERA FLORES JHONNI, titular de la Cédula de Identidad N° 12.403.334, , por haber sido ratificado por la Fiscalía Superior de éste Estado, el pedimento de Sobreseimiento efectuado por la Fiscalía SEGUNDA Ministerio Público del Estado Yaracuy, dejando a salvo su opinión en contrario éste Juzgador de conformidad con el artículo 323 del Código orgánico Procesal Penal, por las razones expresadas en la decisión de fecha 08 de MARZO de 2006, arriba señaladas.

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha21-10-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 4 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a VICTOR ALVAREZ, Indocumentado, Residenciado en el Caserío Sabana Larga de San Pablo Estado Yaracuy, por el delito de HURTO CALIFICADO, hecho ocurrido en el mes de Febrero de 04 de Agosto 1997 y en perjuicio de MARIA VICTORIA CUANCA, Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.273598, Residenciada en la Calle Principal, Caserío Sabana Larga, San Pablo, Estado Yaracuy. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 4 La Secr.....

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha08-12-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 4 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JOSE EFRAIN PINTO MARTINEZ, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.808.628, por el delito de hurto simple, hecho ocurrido en el mes de Abril de 1998 y en perjuicio de JOSE LUIS MARTINEZ NATERA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 4 La Secretaria Abg. Esmeralda Leticia López Guzmán Abg. Jomary Parra

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 22-11-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 4 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a JOSE LUIS VALERO Y JOSE JACINTO PEÑA, Titular de la Cédula de Identidad N° 5.840.947 y 6.606.622, por el delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS, hecho ocurrido en el mes de Febrero de 1998 y en perjuicio de JOSE JACINTO PEÑA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 4 La Secretaria Abg. Esmeralda Leticia López Guzmán Abg. Josmary Parra

, faltándole por cumplir de la pena impuesta, CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y TRES (03) DÍAS, la cual vence el 16-07-2010 a las 12:00 de la noche de conformidad con el articulo 484 del Código Orgánico Procesal Por otra parte se evidencia que el referido penado para optar a las medidas alternativas de cumplimiento de pena, por DESAPLICACION del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, podrá solicitar los beneficios señalados en la ley a partir de: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir ¼ parte de la pena (1 año, 7 meses, 16 días y 12 horas) la cual se encuentra cumplida; REGIMEN ABIERTO; al cumplir la 1/3 parte de la pena (2 años, 2 meses y 2 días) la cual se encuentra vencida, así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir 2/3 partes de la pena (4 años, 4 meses, y 4 días) es decir el 14-05-2008; CONFINAMIENTO al cumplir ¾ partes de la pena (4 años, 10 meses, 19 días, y 12 horas) es decir el 30-11-2008 a las 12 del mediodía; la mitad de la pena son (3 años, 3 meses.....