Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abg. EMIR MORR, Juez del Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el asunto UP11-V-2017-000317, seguido por la Abg. Belkis Pérez Castillo, en su condición de Presidenta del Consejo de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, atendiendo a denuncia realizada por el Consejo Educativo Julmil Prado, Jasnatha Pérez, Johanyber Betancourt y Marianny Salazar, por los niños con Diversidad, Enith Romero, estudiantes Juan Andrés Berruela Romero y otros contra la ciudadana Joisie J. James Peraza, en su condición de Jueza.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MARCO ANTONIO GUEDEZ SANCHEZ y MAGDALENA SANTOS DE GUEDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-10.374.713 y V-12.937.633, respectivamente, de este domicilio, contraído el día 23 de noviembre del año 2001, por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 188 del año 2001. En cuanto a las Instituciones familiares a favor de las hijas los solicitantes señalan que han convenido lo siguiente: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia será .....

DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de comodato verbal interpuesta por los ciudadanos MAURO ALEJANDRO RIVERO GOITA y YAN CLAUDE BRIÑEZ DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 12.077.694 y 13.372.337, de este domicilio, en contra de los ciudadanos MARÌA ISABEL DUGARTE JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.320.200, de este domicilio y CESAR ENRIQUEZ HERNÁNDEZ VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.940.877, de este domicilio. SEGUNDO: SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante por resultar perdidosa totalmente. TERCERO: SE DEJA CONSTANCIA de que la presente decisión fue dictada dentro del lapso por lo que no se requiere la notificación de las partes.

Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho.- La Jueza, Abg. Anniely Elías Corona La Secretaria, Abg. Alexandra Mora Asunto: UP11-L-2017-000109.- Pieza Única AEC/am/yaraujo

Por todo lo anteriormente esgrimido, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; acuerda conceder medida preventiva de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR (IDA Y VUELTA), (desde el día 16 de Diciembre de 2018 hasta el día 15 de Enero de 2019), para República dominicana a el niño Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA, nacido en fecha 13 de Septiembre del 2007, para que viaje bajo el servicio de acompañante en la línea aérea rutas aéreas de Venezuela . La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio, por el niño deberá regresar al país bajo el servicio de acompañante en la línea aérea rutas aéreas de Venezuela, en la fecha pautada.

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, catorce (14) de diciembre del año dos mil dieciocho 208 y 159º Vista la solicitud presentada por el ciudadano: JUAN TORRE ZAVALA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 4.865.200, asistido por el abogado: OSCAR MOISES JIMÉNEZ SEQUERA, titular de la cédula de identidad N° V- 7.515.044, I.P.S.A. N° 154.116, ambos de este domicilio, en la que pide sea decretado titulo suficiente para asegurar su derecho de propiedad y posesión sobre unas (1) bienhechurías, las cuales construyó a sus expensas en un terreno ejido propiedad del Municipio Nirgua, cuya ubicación, linderos, medidas y demás determinaciones constan en la solicitud y se dan aquí por reproducidos íntegramente, por lo que estudiado el caso en cuestión este Tribunal resuelve en virtud de la competencia que para estos efectos le fue conferida a travé.....

De lo que se puede evidenciar, que la presente causa se encuentra en etapa de sentencia, tal y como quedara establecido de lo narrado por este Juzgado, por lo que mal pueden pretender, los apoderados judiciales de la parte demandante que en esta etapa procesal (sentencia), sea declarada la reposición de la presente causa a la etapa del nombramiento de partidor solicitada, habiéndose declarado procedente la oposición y ordenado sustanciar por el procedimiento ordinario, tal y como quedo establecido; por lo que con base a lo antes expuesto, procedente resulta declarar IMPROCEDENTE la reposición de la presente causa al estado de nombramiento de partidor, planteada conforme al escrito presentado en fecha 12/12/2018 (folios 82 y 83 y sus vueltos pza. 02), por los apoderados judiciales de la parte actora, abogados Douglas José Páez Sánchez y César Tovar González, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 90.234 y 108.418, respectivamente. Y asi se decide.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra el auto dictado en fecha dos (11) de octubre del año dos mil dieciocho en el asunto signado con el Nº UP11-L-2017-000158, tramitado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE REVOCA el auto en todas y cada una de sus partes y se ordena notificar a la empresa demanda SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA S.A. (MOCARPEL), de acuerdo a lo establecido en el ordinal 2 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo señalado por la Sala Constitucional Sentencia Nº 858 de fecha 07/06/2011 y se insta al tribunal a-quo a fijar por auto separado fecha y hora para la celebración de la audiencia de juicio conforme al principio de celeridad procesal. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la decisión

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra el auto dictado en fecha dos (11) de octubre del año dos mil dieciocho en el asunto signado con el Nº UP11-L-2017-000158, tramitado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SE REVOCA el auto en todas y cada una de sus partes y se ordena notificar a la empresa demanda SMURFIT KAPPA CARTON DE VENEZUELA S.A. (MOCARPEL), de acuerdo a lo establecido en el ordinal 2 del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo señalado por la Sala Constitucional Sentencia Nº 858 de fecha 07/06/2011 y celebrar la audiencia de juicio, una vez que conste en el expediente la notificación de la empresa suficientemente identificada sobre la renuncia de sus apoderados judiciales, TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la decisión.