Decisiones del dia 26/06/2025
N° Expediente :
410-25
N° Sentencia :
SICFD260
Fecha: 26/06/2025
Procedimiento: Ofrecimiento De Obligación De Manutención
Partes: WILMER ALFREDO AGUILAR MARRUFO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.219.075 CONTRA LEIDY YOHANA AGUILAR MACHADO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, SOLTERA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.454.577
Resumen:
este este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.
Publíquese, regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Suprema de Justicia www.tsj.gob.ve, según resolución 001-2022, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, de fecha 16 de junio de 2022 y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, En Nirgua, a los veintiséis .....
Juez/Ponente:
Yadira Josefina Ochoa Henriquez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua.
N° Expediente :
410-25
N° Sentencia :
SICFD260
Fecha: 26/06/2025
Procedimiento: Ofrecimiento De Obligación De Manutención
Partes: WILMER ALFREDO AGUILAR MARRUFO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-15.219.075 CONTRA LEIDY YOHANA AGUILAR MACHADO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, SOLTERA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-16.454.577
Resumen:
este este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.
Publíquese, regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Suprema de Justicia www.tsj.gob.ve, según resolución 001-2022, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, de fecha 16 de junio de 2022 y déjese copia.
Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, En Nirgua, a los veintiséis .....
Juez/Ponente:
Yadira Josefina Ochoa Henriquez
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua.
N° Expediente :
15164
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2025
Procedimiento: Reconocimiento De Instrumento Privado
Partes: ALEXANDER DAVID CHIRINOS MEDINA CONTRA SANCHEZ JOSEPH GREGORIO
Resumen:
En este sentido en aras de aclararle a la parte demandante su pedimento, este Tribunal le hace del conocimiento que en fecha 28 de abril de 2025, se dictó auto de admisión de tercería, por lo que se ordenó SUSPENDER la causa, tal como lo establece el artículo 386 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la intervención forzada el cual reza:
"...Al proponerse la primera cita, se suspenderá el curso de la causa principal por el término de noventa días dentro del cual deberán realizarse todas las citas y sus contestaciones. Pero si no se propusieren nuevas citas, la causa seguirá su curso el día siguiente a la última contestación, aunque dicho término no hubiere vencido, quedando abierto a pruebas el juicio principal y la citas."
Por todas las razones antes expresadas, este JUZGADO no hará pronunciamiento a la solicitud realizada por la parte actora, en virtud de la suspensión de la causa principal.
Juez/Ponente:
María Elena Camacaro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
JSA-2018-000456
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 26/06/2025
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL AGROINDUSTRIAL GIGI C.A VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy, jueves veintiséis (26) de junio de dos mil veinticinco (2025), siendo las ocho y treinta minutos antes meridiem (08:30 a.m), se traslada el abogado CARLOS ALBERTO LORENZO OTERO, la abogada KARELIS JOSEFINA VEGA HERNÁNDEZ y el ciudadano ALVIN ALCIDES REYES SILVA, con el carácter de Juez Provisorio, Secretaria y Alguacil Accidental de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, respectivamente; a los fines de practicar Inspección Judicial fijada por este Tribunal mediante auto de fecha once (11) de junio del año que discurre, en el expediente número JSA-2018-000456 (nomenclatura particular de este Juzgado), donde se sustancia RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, incoado por la abogada en ejercicio ISAULY PALACIOS, titular de la cédula de identidad números V-15.484.713, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el núme.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Lorenzo Otero
Organo:
Juzgado Superior Agrario
N° Expediente :
JSA-2023-000513
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 26/06/2025
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL "HACIENDA SANTA LUCIA, C.A.", VS INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI).
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
JUZGADO SUPERIOR AGRARIO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
San Felipe, veintiséis (26) de junio de dos mil veinticinco (2025)
215º y 166º
EXPEDIENTE Nº JSA-2023-000513
Vistos sendos escritos insertos a los folios 258 al 277, ambos inclusive y de los folios286 al 303, ambos inclusive, suscritos y presentados el primero, por los abogados ILKA EDITMAR GUERRERO AZÓCAR y CHRISTOPHER EMMANUEL FLORES GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.870.974 y V-22.942.358, respectivamente; inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 145.831 y 296.375, en su orden, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte recurrida, INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y el segundo, presentado por los abogados en ejercicio ROBERT DAVID ARRIECHE, JULIO CESAR ARRIECHE MORALES, venezolanos, mayores de edad, identificados con las.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Lorenzo Otero
Organo:
Juzgado Superior Agrario
N° Expediente :
UP11-J-2025-000622
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2025
Procedimiento: Autorizacion Judicial De Viaje Internacional
Partes: WUILMARY MERCEDES RUMBOS RODRIGUEZ
Resumen:
La presente autorización de viaje, no se corresponde a un cambio de domicilio o residencia, por lo que la niña, deberá regresar al país, en la fecha pautada.
Asimismo, la niña y/o su representante legal deberá comparecer por el Tribunal Segundo el día martes treinta (30) de septiembre de 2025, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de dejar constancia ante la ciudadana Juez de su regreso al país, y de no comparecer, se dejará constancia del desacato a esta orden y se tomarán las medidas pertinentes de conformidad con la Sentencia dictada por la Sala de Casación Social del Alto Tribunal de la República, que establece los lineamientos de actuación procesal respecto a la autorizaciones de viaje al exterior de Niños, Niñas y Adolescentes de fecha 17/09/2019.
Se mantiene vigente la autorización de viaje fuera del país, incluso si hay cambios en la aerolínea, siempre que se mantenga el itinerario general y las condiciones de la autorización inicial, sin que ello afecte la vali.....
Juez/Ponente:
Pilar Coromoto Valverde Medina
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen