En virtud de la Decisión dictada por este Juzgado en fecha (20-07-2017), mediante la cual declaró: "...SIN LUGAR el Recurso de Hecho..."; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA LA FIRMEZA de la Decisión ut supra señalada, la culminación del procedimiento, y ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE en derecho el convenimiento y reconocimiento efectuado por los ciudadanos LOURDES MARÍA ARANGUREN CÁRDENAS, MARITZA ARANGUREN CÁRDENAS, JULÍAN ARANGUREN CÁRDENAS, MARELIS ARANGUREN CÁRDENAS e INGRID BEATRIZ ARANGUREN CÁRDENAS, de los hechos esgrimidos en la demanda efectuada por la ciudadana MARÍA CÁRDENAS, debidamente asistida por el abogado en ejercicio RAÚL CARILLO, Inpreabogado Nº 270.473. SEGUNDO: COMO CONSECUENCIA DEL ANTERIOR PRONUNCIAMIENTO, se imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada al convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE DECLARA LA EXISTENCIA DE LA UNION CONCUBINARIA entre los ciudadanos MARÍA CÁRDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.568.638 y con domicilio en la calle 15, entre avenidas 1 y 2, casa Nº 5810, de la comunidad de Tamarindo 2, Chivacoa, Municipio Bruzual, estado Yaracuy y MARCOS ARANGU.....

Ahora bien, este Tribunal Tercero siendo incompetente por la materia para conocer la presente causa, ya que los Tribunales de Municipios tienen competencia en materia de Niños, Niñas o Adolescentes, en atención a la resolución arriba indicada para conocer de las causas alimentarías; en razón de ello, resulta forzoso para esta sentenciadora declinar la competencia, al Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, para el conocimiento y decisión del presente fallo. Por cuanto en la presente demanda, persigue asegurar los derechos y garantías a la alimentación del niño de autos, que como se puede evidenciar en las actuaciones del presente asunto, se encuentra residenciado en la jurisdicción del estado Yaracuy Municipio Bolívar, en atención a lo antes expuesto, el Tribunal Competente para seguir conociendo de la presente demanda de OBLIGACIÒN DE MANUTENCIÒN (Revisión), es el Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy,.....

En virtud de los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en Sede Constitucional decide: PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos ROBERTO EDITCIO MÉNDEZ YÁNEZ, WILLIAM JOSÉ SÁNCHEZ JIMÉNEZ, RAFAEL ANTONIO MONTES CAMACHO, HENRY ALEXANDER LOZADA VIVAS, ZAIDEE YOLUBA OSORIO, NEPTALI IVAN ESCALONA MENDOZA, NÉSTOR DAVID MACHADO MARTÍNEZ y ALIRIO MACARIO AGUIRRE RIVERO, venezolano, titulares de las cédulas de identidad números V-7.914.397, V-7.913.639, V-7.913.173, V-17.469.585, V-12.076.056, V-6.603.774, V-17.469.226 y 18.438.593, respectivamente. Representados por el abogado ROMER PASTOR SILVA LEÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 138.228, contra la decisión de fecha ocho (08) de febrero de 2017, dictada por la Abogada ILEANA NOHEMÍ ROJAS ROJAS, actuando en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de.....

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación ejercido por la representación judicial de los ciudadanos JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ ALFONSO Y ROSA OBDULIA RODRIGUEZ ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.555.793 y V-7.506.419. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido en fecha (26/04/2017), por el abogado JARVIS NAZARETH MÉNDEZ FLORES inscrito en el IPSA bajo el número: 101.713, en representación de los ciudadanos JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ ALFONSO Y ROSA OBDULIA RODRIGUEZ ALFONZO, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha (17/04/2017). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha (17/.....

Seguidamente, la ciudadana Jueza le concede el derecho de palabra al ciudadano JULIO ÁLVAREZ RIVAS, al abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, antes identificado, en representación de la parte Solicitante/Apelante, realizando su exposiciones de forma breve entorno a la situación planteada en el presente caso, alegando que tiene ocupando esas tierras con mi ganado no tenia para donde ir, pero por la siembra me ayudo con un crédito que le otorgaron este año para la siembra de (18) hectáreas de Maiz Blanco sembrado en fecha (29-06-2017), también posee (64) animales de tipo Brahman, ese es un fundo Zamora rescatado, ahí hay un conflicto con la cooperativa que ocupa el fundo, en virtud de que el ciudadano Julio fue objeto en ese lote de terreno de agresiones y maltratos por parte de miembros de la cooperativa; en el contexto que se estaba solicitando la medida había una presión sobre la producción del Sr. Julio. Asimismo manifestó que ante el inti no a recibido ninguna respuesta en cuento a los t.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Jugado Superior Agrario de la circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de los ciudadanos LUIS ILDEFONSO GUARECUCO y YADER JONARE AVENDAÑO COLMENÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.413.533 y V-19.165.732, respectivamente, asistidos por el abogado JESÚS LEE, inscrito en el IPSA bajo el Nº 222.950. SEGUNDO: Declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los ciudadanos LUIS ILDEFONSO GUARECUCO y YADER JONARE AVENDAÑO COLMENÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.413.533 y V-19.165.732 TERCERO: se confirma el fallo objeto del recurso de apelación. CUARTO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenato.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Jugado Superior Agrario de la circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación ejercido por la representación judicial de los ciudadanos JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ ALFONSO Y ROSA OBDULIA RODRIGUEZ ALFONZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.555.793 y V-7.506.419. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido en fecha (26/04/2017), por el abogado JARVIS NAZARETH MÉNDEZ FLORES inscrito en el IPSA bajo el número: 101.713, en representación de los ciudadanos JOSÉ MARTIN RODRIGUEZ ALFON.....

Este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de los ciudadanos LUIS ILDEFONSO GUARECUCO y YADER JONARE AVENDAÑO COLMENÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.413.533 y V-19.165.732, respectivamente, asistidos por el abogado JESÚS LEE, inscrito en el IPSA bajo el Nº 222.950. SEGUNDO: Declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los ciudadanos LUIS ILDEFONSO GUARECUCO y YADER JONARE AVENDAÑO COLMENÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-7.413.533 y V-19.165.732 TERCERO: se confirma el fallo objeto del recurso de apelación. CUARTO: En virtud de la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. QUINTO: Se ordena la publi.....

...En este estado, inicia su exposición el abogado Frandy Alexis Colmenarez, ya identificado y manifiesta que dicho conflicto comenzó en agosto del año 2014, que trataron de resolver el conflicto a través de una reunión conciliatoria llevada a cabo en ante la Defensoría Pública y que la misma no llego a ninguna solución y es debido a esto que acuden al Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario a tratar de resolver el presente conflicto. Seguidamente la Jueza pregunta al abogado Frandy Alexis Colmenarez sobre el despojo que allí supuestamente se realizó, a lo que el abogado contesta que los ciudadanos (demandados) se apoderaron de cuatro hectáreas (4 Ha), donde su representado tiene o lleva a cabo su actividad agropecuaria. Seguidamente la Jueza le da la palabra al Sr. Jorge Caro y le manifiesta que le hable un poco sobre el conflicto planteado en el presente Expediente, a lo cual el Sr. Jorge Caro, le manifiesta que su persona llego al lote de terreno desde el año 2010, porque un.....