DECISIÓN Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base a los fundamentos precedentes establecidos, ACUERDA: PRIMERO: DECLARA LA INCOMPETENCIA DE ESTA CORTE UNICA DE APELACIONES PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL. SEGUNDO: SE DECLARA LA DECLINATORIA DE LA COMPETENCIA PARA CONOCER LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano Abg. Carlos Eduardo Castellano Aguilar, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano RADNY DANIEL PALENCIA DIAS, titular de la Cedula de Identidad Nº 22.302.393, relacionado con el asunto principal UP01-P-2015-005138, para la CORTE DE APELACIONES CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL; de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en concordancia con .....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos YELIXA EULOGIA HERNANDEZ SEQUERA y LOWEL ISRAEL HAYES SAVINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 12.724.168 y 11.978.078 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Responsa.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes solicitantes se considera terminado el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, en concordancia con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, declara terminado la presente solicitud.. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíques.....

Encontrándose la causa para dictar sentencia, esta Juzgadora decide en los siguientes términos: Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de las partes solicitantes se considera terminado el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A, en concordancia con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 185-A, declara terminado la presente solicitud.. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíques.....

...,DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO propuesto por la abogada en ejercicio THANIA CAROLINA GONZALEZ OROPEZA, Inpreabogado N° 174.667, apoderada judicial de la parte demandada ciudadano JUAN BAUTISTA GARCIA en contra del auto de fecha 12 de febrero de 2016 dictado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: SE REVOCA el auto de fecha 12 de febrero de 2016 dictado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que negó el recurso de apelación interpuesto por la recurrente. TERCERO: EN CONSECUENCIA, se ordena al Tribunal A Quo admita en ambos efectos la apelación que ejerció la recurrente. Remítase con oficio, copia certificada de esta sentencia, a fin de que se cumpla lo ordenado. Líbrese oficio y copia certificada. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurren.....

Hoy 08/03/2015, siendo las 10:00am, presentes las partes se dio inicio a la audiencia preliminar prolongada, en la cual, ambas partes manifestaron razonadamente sus posiciones de los imposibilitan alcanzar un acuerdo conciliatorio. En tal sentido, este Tribunal dio por concluida la audiencia preliminar.

DECISION En merito de las anteriores consideraciones, este tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, intentada por la ciudadana GENECIS MARIA BARRIOS ACOSTA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº 20.890.384, residenciada en la calle 25, entre 2da y 3era av., casa Nro. 1-20, Municipio Independencia estado Yaracuy, a favor del niño, de cinco (5) años de edad, quien nación en fecha 15 de diciembre de 2010, asistido por la Abg. Andrelys Álvarez, en su condición de Defensora Publica Auxiliar Primera de esta Circunscripción Judicial, signada con el Nro 6.823-27, del año 2010, expedido en los libros llevados por la Dirección de Registro Civil Unidad Hospitalaria del Municipio San F.....

Este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA PRIMERO: "CON LUGAR" la solicitud de DIVORCIO basada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, interpuesta por los ciudadanos: HECTOR RAMON RODRIGUEZ GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 4.127.848 y MARIA TERESA CUERVA DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N°. V- 7.500.413

este Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos CARLOS FRANCISCO GIMÉNEZ CAMACHO y OLGA DEL CARMEN PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.479.943 y V.-7.918.529

este JUZGADO PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de DIVORCIO 185-A, interpuesta por el ciudadano MELECIO RAFAEL LA ROSA SALCEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-715.457, contra la ciudadana GLADYS MARGARITA MARTÍNEZ MONTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.096.606, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, por no haber demostrado la parte actora la separación de hecho