este Juzgado de los Municipios Sucre, la Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy ?Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGAR el Acto Conciliatorio suscrito entre las partes, en sus propios términos, impartiéndole la debida aprobación. Quedando establecido el monto de la Obligación Alimentaria a ser cancelado por el prenombrado ciudadano demandado en la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 25.000,°°) la cual será cancelada en forma semanal o el equivalente a CIEN MIL BOLÍVARES (100.000,°°) mensuales, a partir del día Viernes diez (10) de Junio de 2005, dicho monto se incrementará en la medida en que se aumente el ingreso que por concepto de sueldos y salarios que perciba el obligado; asimismo se establece el monto de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.00.....

IV DISPOSITIVA En razón de los argumentos tanto de hecho como de derecho explanados, este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y EL DESALOJO DEL INMUEBLE intentado por el Abogado LEOPOLDO DURAN, anteriormente identificado, en contra de la ciudadana DORA FONSECA, en consecuencia se condena a la referida ciudadana a: PRIMERO: Queda resuelto el Contrato de Arrendamiento que existió entre las ciudadanas: GLADYS JOSEFINA MUJICA DE ESCALONA Y DORA FONSECA, plenamente identificadas en autos, por el inmueble objeto del presente Juicio y se ordena a la ciudadana DORA FONSECA la entrega del inmueble totalmente desocupado sin concedersele plazo alguno. .....

En tal virtud, el ciudadano Warllis Manuel Castillo Aparicio aportara como Obligación Alimentaría al niño identidad omitida, la cantidad de treinta mil bolívares semanales (Bs. 30.000, oo), colaborara con los gastos de alimentación vestido, calzado, medicina, recreación, cultura y deporte.

PRIMERO: En relación a la obligación alimentaria, por cuanto la capacidad económica del ciudadano ROBINSON DAVID FALCON no está probada en autos, este Tribunal fija provisionalmente como cuota por este concepto la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,00) mensuales, a favor de los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), los cuales serán entregados a la madre, ciudadana MARY LAURA LARA MAIZ. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Visitas, el padre podrá ver a sus hijos el fin de semana y previo acuerdo con la madre, en un horario el cual no perturbe las horas de descanso de los niños de autos. TERCERO: En cuanto a la Patria Potestad de los niños de autos, será ejercida por ambos padres y la Guarda será ejercida por la madre.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: conceder AUTORIZACION a la ciudadana DORIS COROMOTO MEJIAS ORTEGANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.911.834, en su carácter de madre del (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, de catorce (14) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.454.765, para que en nombre del prenombrado adolescente proceda al cobro de los beneficios que le pueden corresponder por la titularidad de las acciones de C.A.N.T.V suscritas según ficha 09501397. A objeto de administrar y de evitar la dilapidación de las cantidades que correspondan al adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la acción de Habeas Corpus intentada por el Abogado EDISOIE SANDOVAL, a favor del ciudadano HONORATO RENTERÍA, titular de la cédula de identidad N° 4.704.607. Queda así CONFIRMADO el fallo consultado. Notifíquese a las partes y remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen.

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el abogado EDGAR A. TORREALBA DAZA, en su carácter de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2004-00344, seguido contra JHOSON ALLEN MARVIS VITUS.

Del análisis de los recaudos anteriores, se desprende que efectivamente existe el error indicado por la ciudadana Reina Isabel Tovar Baudin, por lo cual esta solicitud debe ser declarada con lugar, sin que ello amerite un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de Partida de Nacimiento de la adolescente identidad omitida, inscrita por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio Bruzual, bajo el Nº 955 de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1988, en el sentido que donde se incurrió en el error material de seña.....

En este acto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consec.....

En este acto el Tribunal observa: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: "... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." El máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuente.....