le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en razón que la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición de orden público y versa sobre derechos disponibles. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de cosa juzgada; en consecuencia queda establecido que: PRIMERO: La parte demandada conviene parcialmente en la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prorroga legal. SEGUNDO: A tal fin conviene en entregar materialmente el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, totalmente desocupado de personas y cosas, en las condiciones en que fue recibido, el día primero de noviembre de dos mil diez (01-11-2010), sin prorroga alguna. TERCERO: Se compromete a hacer entrega de las llaves del inmueble en la misma fecha, es decir, 01-11-2010, en la sede del Tribunal del Municipio Urachiche. CUARTO: El monto del depósito queda a favor del arrendatario por concepto de cánones de arrendamiento po.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre los bienes muebles e inmuebles propiedad de la ciudadana MARGARITA HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº 7.518.549, hasta cubrir la cantidad de DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. 12.000,ºº), que comprende el doble de la cantidad condenada a pagar que es la cantidad de SEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 6.000,ºº). En caso de que la medida recayera en cantidades de dinero, crédito, líquidos y exigibles, la cantidad a embargar será la suma de SEIS MIL BOLÍVARES (Bs. 6.000,ºº), que es igual al monto condenado a pagar.

Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato y se deja expresa constancia de ello, que para este acto no se hizo presente la parte actora en la persona del ciudadano: IVAN JOSE MEDINA; venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-5.717.540. el cual no concurrió a la realización de la presente Audiencia Preliminar; por si o por medio de Apoderado legalmente constituido; Incompareciendo en consecuencia a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIV.....

...declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora en fecha 14 de abril de 2010 contra sentencia de fecha 5 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Se condena en costas a la parte recurrente.

Por todos los razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Apelación, ejercido por la parte querellante contra la sentencia, proferida en fecha 03 de septiembre de 2010, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, vale decir se declara "INADMISIBLE" la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos PEDRO JOSE BOISSIERE PERRUOLO, DALMIRO IGNACIO YARZA SUAREZ y JOSU AZUA ARRUZUNO, contra la JUNTA ADMINISTRADORA TEMPORAL de la empresa "INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA", C.A., todos plenamente identificados a los autos. ASI SE DECIDE. TERCERO: Dad.....

declara CON LUGAR EL DIVORCIO, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos EDGAR BLADIMIR HERNÁNDEZ RAMOS y DALIA ACOSTA OROPEZA, venezolanos, mayor de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-6.033.359 y V-8.517.721, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil del Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy, el cual quedó anotado en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 40, Folio 84, de fecha 22 de diciembre de 2006. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Una vez que quede firme la presente decisión, líbrese Oficios al Registro Civil del Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy, y al Registro Principal del Estado Yaracuy, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículo 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, expídanse por Secretaria las copias fotostáticas necesarias.

Seguidamente, la ciudadana Juez informa a las partes que visto el acuerdo alcanzado y examinado como ha sido, éste Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION EN LOS MISMOS TÉRMINOS Y CONDICIONES ARRIBA ESTABLECIDO POR LAS PARTES, todo conforme a lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y 9° y 10° de su reglamento. Se deja constancia de que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual, de conformidad con lo establecido en el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para publicar el texto íntegro del fallo. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Tomando en cuenta todo lo aquí señalado y por cuanto de autos se desprende que la presente solicitud es un asunto de jurisdicción voluntaria (Divorcio 185-A), encuadrando perfectamente dentro del artículo 3 de la mencionada Resolución, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos RAFAEL ÁNGEL ULACIO TORREALBA y CANDY JACQUELINE GAUTIER ALDANA, todo ello de conformidad con el artículo 3 de la Resolución N° 2009 ¿ 0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA y VEROES DE LA CIRCUNSCRI.....

Tomando en cuenta todo lo aquí señalado y por cuanto de autos se desprende que la presente solicitud es un asunto de jurisdicción voluntaria (Divorcio 185-A), encuadrando perfectamente dentro del artículo 3 de la mencionada Resolución, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por el ciudadano PEDRO ALEJANDRO ABARCA contra su cónyuge ciudadana ALBINA MARINA LEON, todo ello de conformidad con el artículo 3 de la Resolución N° 2009 ¿ 0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, en fecha 02 de abril de 2009. SEGUNDO: Se declina la competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO COMPETENTE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS; y, TERCERO: Se ordena remiti.....

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, EN EL CENTRO DE LA REGION CENTROCCIDENTAL PENITENCIARIO DE URIBANA, ESTADO LARA NEXO FEMENINO a la ciudadana SCHIRLERTH YAMILETH LONGOBARDI CORRALES, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 Código Orgánico Procesal Penal, NEGÁNDOSE El OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, según lo solicitado por la Defensa Técnica.