Se realizo la audiencia preliminar continuada con la comparecencia de ambas partes quienes no lograron la conciliacion razon por lo que este tribunal da por concluida la audiencia preliminar y remite a juicio este expediente y ordena la incorporacion de las pruebas, para que el juez o jueza de juicio de esta circunscripcion judicial decida lo que crea pertinente. Asi se Decide.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO presentada por la ciudadana YARITZA ISABEL OLIVEROS MARTINEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 12.727.110 y domiciliada en la calle Sierra Maestra, al final del Boulevard, Clarisio Oliveros, Palmarejo, Municipio Veroes estado Yaracuy, asistida inicialmente del abogado JUAN JOSE RIERA GARFIDES, INPREABOGADO No. 133.371 contra el ciudadano JOSE LUIS MANOTA SEVILLA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.179.331, domiciliado en el Sector Macagua, Fundo Los Cocos, Sector el 13, Municipio Veroes de este estado Yaracuy. Queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos en fecha 03 de diciembre de 1.998, por ante la Dirección de reg.....

DECISIÓN En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado ENRIQUE GIL GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.665.449, por el lapso de en UNA (1) AÑO, DOS (2) MESES Y DIEZ(10) DÍAS, que sumados al tiempo de detención de DOS (2) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y TRECE (13) DÍAS, da un total de TRES (3) AÑOS, SEIS (6) MES Y TRECE (13) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, NUEVE (9) MESES Y SIETE (7) DÍAS, que vence el día 16-05-2012 a las 12:00 PM. Se observa que el mencionado penado puede optar al Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, ya que ha cumplido mas de la 2/3 partes de la pena (3 años y 6 meses) por lo que puede solicitar el mencionado Beneficio. Se ordena remitir copia certificada del presente auto al penado, a la Consultora Jurídica del Internado Judicial y notificar .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HECTOR JOSE VIEZ TORREALBA y ARELYS DEL CARMEN NATERA DE VIEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.283.096 y 12.728.907 respectivamente, debidamente asistidos por los abogados JOSE ARGENIS VELASQUEZ VIEZ y JOHANNA JOSEFINA RODRIGUEZ VIRGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo los Nros. 67.265 y 127.031 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la niña de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos HENRIQUE FILIBERTO ROA PULIDO y MARIANELLA DEL CARMEN REQUENA COBOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.245.299 y 6.446.513 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MANUELA VEITIA GUZMAN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 61.434. En consecuencia, con respecto al adolescente de autos, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la Custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre aportará la cantidad de MIL BO.....

Igualmente se deja constancia que el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO YARACUY, no compareció en la persona del Síndico Procurador Municipal ni por medio de Apoderado legalmente constituido. Presente la parte actora, se procedió a dar inicio a la AUDIENCIA PRELIMINAR, la cual será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar y en consecuencia declara: Vista la incomparecencia de la parte demandada, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO YARACUY, el cual no compareció por si, ni por medio de Apoderados legalmente constituidos; por lo que al Ente Municipal debe dársele el privilegio procesal establecido en el articulo 156 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Publica, por ser este un ente público, en tal se.....

En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día, Viernes, 01 de Octubre de 2010, a las diez (10:00) horas de la maña.....

En razón a la petición hecha por las partes, por no ser contraria a derecho y versar sobre la voluntad de las mismas, y en aras del uso de los medios alternativos de solución de conflictos; este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, y en consecuencia ordena establecer nueva oportunidad para celebrar la audiencia oral y pública, a tal efecto, se fija para el día VIERNES OCHO (8) DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010) A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM), sin notificación de las partes por cuanto las mismas, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se encuentran a derecho. Se ordena certificar ad effectum videndi las copias de los instrumentos poderes consignados en la instalación de la presente audiencia y agregar a los autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Se deja constancia que la audiencia se reprodujo en forma audiovisual

En este estado la ciudadana Juez declaro abierta la sesión y explico a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energía y recursos mediante la evitación de un proceso prolongado; por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la Reprogramación de la Audiencia Preliminar sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que la Apoderada Judicial de los Actores, consigno en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de Instalación escrito de pruebas y Medios Probator.....

se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal deja constancia que por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia; se deja constancia que el juez que preside este acto trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes; REMITASE a los Tribunales de Juicio de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial la presente causa, a los fines de que la Jueza o Juez de Juicio provea lo que considere pertinente. Así se DECIDE.-