esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano OSWALDO ANTONIO HENRIQUEZ, aportará a su hija (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la cantidad de cien mil Bolívares (Bs. 100.000,00) mensuales. En el mes de septiembre aportará una cuota extra de cien mil bolívares (100.000,00) por concepto de bono escolar y en el mes de diciembre aportará una bonificación de doscientos mil bolívares (200.000,00). Estos pagos serán depositados en cuenta que para tal fin la madre de la niña aperturará en el banco Prov.....

esta sala de juicio del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, en consecuencia, El ciudadano ROBERT ALEXANDER DIAZ aportará a su hijo (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) por concepto de obligación alimentaria, la cantidad de veinte mil bolívares (Bs. 20.000) quincenales, los cuales serán entregados a la progenitora ciudadana WILCELIS DEL CARMEN AVILA previa firma de recibo, asimismo; aportará los medicamentos, pañales, ropa, zapatos, de igual modo, la ciudadana WILCELIS DEL CARMEN AVILA coadyuvará a los gastos de su hijo, todo de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio incoada por el ciudadano JESÚS GOMEZ, contra su cónyuge MAGDALENA ISABEL NAVAS, ambos plenamente identificados en autos con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y consecuencialmente ¿Disuelto el Vinculo Matrimonial¿, contraído entre ellos el día 29 de agosto del año 1.987, por ante la Prefectura del Distrito Nirgua, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy según acta N° 89. Por cuanto se evidencia del escrito liberal que durante la unión matrimonial procrearon tres (3) hijas, siendo aun adolescentes identidad omitida, la patria potestad será ejercida por ambos padres y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. E.....

Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judiciales del estado Yaracuy administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Sin Lugar la solicitud de EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por el ciudadano JOSE CUPERTINO CHIRINOS, y en consecuencia queda extendida hasta tanto el derecho habiente complete su ciclo vital de profesionalización siempre y cuando esta no exceda de los 25 años de edad u obtenga su capacidad para el trabajo de conformidad con el artículo 383 literal ¿b¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo el ciudadano JOSE CUPERTINO CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nº 4.964.247, seguir cumpliendo con la obligación alimentaría que le fue fijada por este tribunal en fecha 09 de octubre de 2002, a favor de su hijo identidad omitida, Por lo que se mantienen las medidas precautelativas dictadas .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado EDGAR ALEXIS TORREALBA DAZA, con el carácter de Defensor de la ciudadana SENNY YASIRA RANGEL, contra la decisión dictada en fecha 02-03-05, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 4, a cargo de la Juez ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN, mediante la cual decreta la privación judicial preventiva de libertad de la nombrada imputada. Igualmente, de conformidad con el artículo 256, en sus numerales 3 y 4, impone a la imputada SENNY YASIRA RANGEL, las medidas cautelares sustitutivas de la privación judicial preventiva de libertad, consistentes en presentación cada ocho días ante la Fiscalía Décima del Ministerio Público; y prohibición de salida del territorio del Estado Yaracuy, sin autorización de la mencionada Fiscalía. Queda así.....

En fuerza de las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL EMILIO TORRES en su carácter de demandante contra la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2005 por el Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por el ciudadano RAFAEL EMILIO TORRES contra la Firma Personal DATE GUSTO. TERCERO: QUEDA CONFIRMADA la sentencia apelada. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas del recurso de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En caso de proponerse oralmente, si el solicitante es un niño o adolescente, o si se trata de uno de sus padres, representante o responsable; puede hacerlo sin estar asistido de abogado, ante el secretario del tribunal, quién levantará un escrito que contenga los mencionados señalamientos¿. Los únicos procedimientos que se pueden iniciar y proseguir sin asistencia judicial es para los casos de procedimiento especial de Alimentos y Guarda, por lo que en el caso de autos se debió haber cumplido con lo ordenado en al artículo 4 de la Ley de Abogados para la procedencia de la presente solicitud, la cual debería cumplir además con los requisitos establecidos en el artículo 455 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy con base a las consideraciones anteriores NO ADMITE LA PRESENTE SOLICITUD.

Vista la diligencia suscrita entre las ciudadanas: MARIA ESVELIDA RODRIGUEZ DE SUSI, parte demandada y GILDA TULLI DE MARCANTONIO, parte demandante, asistidas por los abogado MARIO SEGUERIT Y OMAR CALDERON, Inpreabogado Nros. 77.214 y 101.692 respectivamente, inserta al folio 12, donde la primera nombrada hace entrega formal en fecha 15-04-2005, de la vivienda objeto de la presente demanda. Igualmente cancela los canón de Arrendamiento pendiente a la parte demandante, cumpliendo con el convenimiento realizado por ante este Tribunal en fecha: 22-03-2.005, inserto al folio 11 del presente expediente. En consecuencia este JUZGADO DEL MUNICIPIO BRUZUAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, ACTUANDO NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA HOMOLOGAR Y ARCHIVAR el presente expediente.

Este TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS, encontrándose constituido en el lugar que aparece reflejado al comienzo de la presente acta y visto lo solicitado por las partes en este acto, en consecuencia, se acuerda SUSPENDER TEMPORALMENTE LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, por cuanto el presente convenimiento no es contrario a derecho ni al orden publico ni a las buenas costumbres

este Juzgado acuerda HOMOLOGAR en los mismos términos en que fue convenido el presente juicio incoado por el ciudadano CECILIO RAMÓN MÉNDEZ GIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.586.526, abogado inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 68.724, en contra del ciudadano JOSÉ LUIS PARRA DURAN, titular de la cédula de identidad N° 7.553.335, domiciliado calle Bolivar sector Bucarito, casa sin número, Guama, Municipio Sucre del Estado Yaracuy