Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : 8822-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS WILFREDO JOSE ASILDA Y DAYSI JOSEFINA CHIRINOS ORTIZ
Resumen:
En tal virtud, el ciudadano WILFREDO JOSE ASILDA podrá compartir con su hijo los días sábados a partir de las 9:00 a.m., y lo retornará el domingo a las 4:00 p.m. en carnaval el adolescente in comento, compartirá con el progenitor y en semana santa con la progenitora, en los años sucesivos serán alternados. Igualmente la semana del 24 de diciembre el adolescente en referencia compartirá con su progenitor y la semana del 31 con la progenitora, en los años sucesivos serán alternados. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8819-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS DAYSI JOSEFINA CHIRINOS ORTIZ Y WILFREDO JOSE ASILDA
Resumen:
Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano WILFREDO JOSE ASILDA, debe aumentar la Obligación alimentaria, en beneficio de su hijo, el adolescente identidad omitida, fijada por la cantidad de de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) mensuales, según sentencia dictada por el Juez Unipersonal N° 01 de este Tribunal, a la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00) mensuales, a razón de dos (2) cuotas por la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES (BS. 30.000,00) quincenales cada una. Así mismo, el referido ciudadano debe aumentar la bonificación, que por concepto de bono escolar estaba fijada en la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 40.000,00) a la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,00). Igualmente, el progenitor debe aumentar la cuota de bono decembrino, la cual estaba fijada en la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 7417-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
CIUDADANOS DUBRASKA COLMENAREZ Y ELVIS BETANCOURT
Resumen:
a fin de que se le brinde protección, afecto y educación, este Tribunal ACUERDA la Colocación Familiar Provisional de la misma, a los mencionados ciudadanos, supra identificados, hasta tanto se decida la presente causa; en consecuencia, deberá permanecer en compañía de éstos en su hogar, quienes tendrá su representación legal, asimismo, todos los deberes y obligaciones tal y como si fueran sus padres, sin exclusión de los deberes y derechos de éstos. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 126 literal "i", 128 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1415-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
CIUDADANA MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR,
Resumen:
en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a las niñas identidad omitida, UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la ciudadana ELADIA AULAR CAMACARO fallecida ab-intestato en fecha 07 de octubre de 2006 quien era titular de la cédula de identidad N° 12.937.395, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos.
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 7663-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
CIUDADANOS MARIA CAROLINA MORILLO Y ROY DAVID RIERA PEÑA
Resumen:
Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8820-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS LIDIO ANTONIO OCHOA ROBLE Y MARYURI DEL CARMEN RIVERO FLORES
Resumen:
En tal virtud PRIMERO: La progenitora, compartirá con su hijo, el niño in comento, el Sábado, a partir de las 9:00 a.m., y lo retornara el día Domingo a las 4:00 p.m. Cuando la progenitora necesite requiera hacer una diligencia el Sábado en la noche, le dejara el niño a su padre y lo buscara el Domingo por la mañana. Se dejo constancia de que se hizo conocer a las partes el contenido del artículo 270 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescentes. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8623-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
CIUDADANOS: MILAGRO MERCEDES SANCHEZ GONZALEZ DE TORREALBA Y JOSE ALEXANDER TORREALBA ALVAREZ
Resumen:
Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de sus hijos identidad omitida y la Guarda y Custodia, la ejercerá la madre. En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre se compromete a pasarle a sus hijos la cantidad de SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000) mensuales que serán entregados directamente a la madre y se incrementará dicho monto en la medida de las posibilidades económicas del obligado. En cuanto al Régimen de Visitas, para el padre, este podrá visitarlos los días sábados y domingos del año en la casa de su abuela paterna. Todo se ha establecido de acuerdo con lo manifestado por los cónyuges en su solicitud y de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 8817-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
CIUDADANOS WILFREDO JOSE ALBARRAN UZCATEGUI Y YOLEIDI CAROLINA CEDEÑO ASCANIO
Resumen:
En tal virtud PRIMERO: El ciudadano WILFREDO JOSE ALBARRAN UZCATEGUI, compartirá con su hijo, el niño in comento, los domingos, a partir de las 10:00 a.m., retirándolo del hogar materno y lo retornara a las 4:00 p.m. SEGUNDO: En carnaval, el niño in comento, lo pasara con el progenitor y Semana Santa con la progenitora, en años sucesivos se alternara. TERCERO: Igualmente en la semana del 24 de Diciembre, el niño in comento, compartirá con el progenitor y la semana del 31 de Diciembre con la progenitora, en años sucesivos se alternara. Se dejo constancia de que se hizo conocer a las partes el contenido del artículo 270 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescentes. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia Certificada.
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6965-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Perención
Partes:
ABOGADA YAMILET MORGADO BEAMONT, EN SU CARÁCTER DE AUXILIAR DE LA FISCALÍA SÉPTIMA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Tal como se observa en este expediente, la ultima actuación efectuada corresponde a la fecha 28 de octubre de 2005, y por cuanto se evidencia que no ha habido impulso procesal de las partes, desde la misma hasta la presente fecha, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este tribunal de conformidad con el prenombrado artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que esta Sala del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa, relativa a la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento de la adolescente identidad omitida, presentada por la Abogada YAMILET MORGADO BEAMONT, en su carácter de Auxiliar de la Fiscalía Séptima de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Y así se decide. Publíquese, regístrese y déjes.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 7913-06 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2006
Procedimiento:
Extinción Del Proceso
Partes:
CIUDADANA DALILA DEL VALLE ARANGUREN MARQUEZ
Resumen:
Estando dentro de la oportunidad procesal para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: El artículo 476 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente señala: "...Si la parte demandante no comparece al acto oral de evacuación de pruebas sin causa justificada a juicio del tribunal, el juez celebrará el acto con los presentes..." Cabe destacar que al momento del acto oral de evacuación de pruebas la accionante ni su apoderado judicial justificaron su ausencia. Al respecto, nuestro Código de Procedimiento Civil Venezolano, en su Artículo 871 de señala: "La audiencia se celebrará con la presencia de las partes o de sus apoderados. Sin ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extingue, con los efectos que indica el Artículo 271...." Ahora bien, se desprende de los Autos que tanto la parte actora como la parte demandada no comparecieron por si, ni por intermedio de su apoderado judicial al acto oral d.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados