Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 11] Página 1 de 2
N° Expediente : 7870-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Restitución De Guarda
Partes:
YOLIS CAROLINA ANZOLA Y FELIX NORY ANZOLA TORREALBA
Resumen:
En tal virtud, el niño Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, queda bajo la guarda y custodia de su progenitora, ciudadana YOLYS CAROLINA ANZOLA , a quien se le inquiere brindarle a su hijo todos los cuidados, educación y amor necesarios que el necesite para el pleno desarrollo de su personalidad, así como también a permitir que disfrute del amor, cariño y atención que su madre pueda brindarle, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5842-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Impugnación De Reconocimiento
Partes:
ABG. MARILUNA AGUILAR ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA PAULA RIVAS AREJULA, CONTRA CIUDADANO: JOSE RAMON GONZALEZ
Resumen:
DECISIÓN: Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Sala de Juicio Juez Unipersonal Nº 2, en uso de sus atribuciones legales, consagradas en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 8, ejusdem, relativo al principio del Interés Superior de la Adolescente, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños y adolescentes, y que va dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, y para poder determinar ese Interés Superior, este tribunal aprecia especialmente la condición especifica de los niños y adolescentes como personas en desarrollo, y el derecho que tienen de conocer a sus padres y a ser criados por ellos (artículo 25 de la LOPNA) y el 58 de la Constitución, que tiene toda persona de .....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 1315-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
CIUDADANA CARMEN RAMONA DUDAMEL GUEDEZ,
Resumen:
este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la ciudadana CARMEN RAMONA DUDAMEL GUEDEZ, a los niños Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a ALEXANDER GRATEROL, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSÉ PASCUALINO GRATEROL COLMENAREZ, fallecido ab-intestato en fecha 13 de marzo de 2006, quien era titular de la Cédula de Identidad N° 7.913.043 sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos. Devuélvanse originales con sus resultas a la interesada, y déjese copia fotostática en el archivo de este Tribunal. Asimismo se acuerda expedir tres (03) juegos de copias certificadas del presente titulo.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6812-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
SANTOS MARIA AGUILAR VENEGAS Y BELKIS YANET RUIZ SOLANO,
Resumen:
Llegado el momento para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera: Corregida como fue la disparidad del nombre de la solicitante, señalado en el libelo y el establecido en su cédula de identidad y en el acta de matrimonio y como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del Acta de Matrimonio de la cual se constata que los esposos AGUILAR-RUIZ, tienen más de cinco (5) años de casados, así como esta demostrada la ruptura prolongada de la vida en común, tal como lo alegan los cónyuges en su escrito libelar. NO EXISTE OBJECIÓN ALGUNA por parte de la representación de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, tal como se desprende del escrito contentivo de la opinión favorable que consta en autos al folio catorce (14). En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 7837-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
JEAN CARLOS ARTEAGA ESCALONA Y YAMILETH YASMIN PARRA GUERRA
Resumen:
Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que los ciudadanos JEAN CARLOS ARTEAGA ESCALONA y YAMILETH YASMIN PARRA GUERRA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.797.045 y 13.313.250, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, en consecuencia, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano JEAN CARLOS ARTEAGA ESCALONA aportará la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,00) quincenales a partir del día 8 de abril de 2006 para cubrir el monto por concepto de obligación alimentaria a favor de sus hijos, los niños Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aparte compartirá gastos de ropa, calzado, útil.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 7852-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
ARACELIS MARIA DURAN AGUILAR Y MANUEL VICENTE SANCHEZ
Resumen:
Se evidencia del acta levantada por ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, que los ciudadanos ARACELIS MARIA DURAN AGUILAR Y MANUEL VICENTE SANCHEZ, han llegado a un convenio de mutuo acuerdo, por lo cual esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los Artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En tal virtud, el ciudadano MANUEL VICENTE SANCHEZ, debe entregar directamente y en efectivo la cantidad de Cincuenta mil bolívares quincenales (Bs. 50.000, oo), a la madre de su hijo Víctor Manuel Sánchez Duran, a partir del día 15-4-06 por Obligación Alimentaria; ambos progenitores compartirán los gastos de atención .....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 7885-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Separación De Cuerpos
Partes:
TEOFILO ALEXANDER MATERAN GUTIERREZ Y FRANCIS ANTONIETA HIGUERA GONZALEZ
Resumen:
se acuerdan las siguientes medidas provisionales que deben aplicarse hasta que concluya el presente juicio: Primero: En cuanto a la patria potestad de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será compartida por ambos padres, ciudadanos TEOFILO ALEXANDER MATERAN GUTIERREZ y FRANCIS ANTONIETA HIGUERA GONZALEZ. Segundo: La Guarda de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, será ejercida por la madre, no pudiendo la madre cambiar de domicilio sin el consentimiento del padre. Tercero: En relación a la Obligación Alimentaría, el padre se compromete aportar la cantidad de doscientos mil bolivares mensuales (Bs. 200.000,00), los cuales serán depositados en una cuenta bancaria, aperturada por la madre a nombre de la niña. En cuanto a los gastos extraordinarios, tales como: médicos, odontológicos, de hospitalización y/o.....
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5656-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
declara inadmisible la presente solicitud y se acuerda la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 2422-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
LA FISCAL SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE ESTADO
Resumen:
en consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no admite la presente solicitud y se acuerda la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 5610-06 N° Sentencia : Fecha: 03/05/2006
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CIUDADANOS MIGUEL ANTONIO TOVAR SANCHEZ Y MARIA CRISTINA LEON PARRA
Resumen:
Ahora bien, dicha demanda no se había admitido ni por el tribunal que la declinó ni por este, en consecuencia ha transcurrido un tiempo prudencial mas de un año (desde noviembre del 2004) para que las partes comparezcan a darse por notificados para la continuación del juicio y hasta la presente fecha no lo han hecho, demostrando con esa actitud desinterés en la misma. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no admite la presente solicitud y se acuerda la devolución de los originales presentados y en su lugar se ordena dejar copias certificadas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados