Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento de los niños identidad omitida, inscritos por ante el Coordinador del Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, bajo el Nº 61 y N° 62 respectivamente, de los libros de registro civil de nacimientos llevados en el año 1997, en el sentido que donde se asentó el segundo apellido de la madre el cual es el materno como "CASTILLO", se coloque "PARRA", por ser lo correcto. Expídase copia certificada de la presente decisión y con oficio remítase al Coordinador del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Independencia del Estado Yara.....

Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL NIÑO identidad omitida, inscrita por ante la Primera Autoridad Civil del municipio Cocorote del estado Yaracuy, bajo el Nº 134 de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1995, en el sentido que donde se incurrió en el error de asentar el sexo del niño como NIÑA, aparezca en lo adelante el sexo NIÑO, que es lo correcto y cierto.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, Cuatro de Agosto del año Dos Mil Seis.- 196º y 147º Vista las actas que rielan a los folio 11 y 12 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: CHIRLY JANETH MARSA VIDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.713.889, parte demandante, y el ciudadano: LUIS SEVILLA PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.603.051, convinieron de manera amigable el monto de la Obligación alimentaría a favor del niño: (Identificación Reservada), y donde el demandado "Se comprometió en aportar para la manutención la cantidad de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.40.000,oo) MENSUALES, comenzando a depositarlo por ante este Tribunal este mismo.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PRESCRITA LA PENA, que le fuera impuesta al penado DOUGLAS JOSÉ MENDOZA de conformidad con al artículo 112 ordinal 1ero. Del Código Penal. Publíquese, Notifíquese a las partes. Cúmplase. ABG. Gloria C. Torrellas a. JUEZ DE EJECUCIÓN N° 1 Abg. Ediluh Guedez SECRETARIA

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PRESCRITA LA PENA, que le fuera impuesta al penado BRENNER JOSÉ ROA, de conformidad con al artículo 112 ordinal 1ero. Del Código Penal. Publíquese, Notifíquese a las partes, dese por terminado informaticamente y remítase la presente causa al archivo central a los fines de su desincorporación y posterior remisión al ARCHIVO JUDICIAL. Cúmplase. ABG. Gloria C. Torrellas a. JUEZ DE EJECUCIÓN N° 1 Abg. Ediluh Guedez SECRETARIA

Así las cosas, este Tribunal, previo el examen de la documentación presentada por la Defensa Privada en este asunto, considera que la misma no cumple los límites establecidos en la norma adjetiva penal vigente en su artículo 257, toda vez, que no está ni siquiera satisfecho el mínimo en equivalente en bolívares de treinta unidades tributarias, ello en razón, de que las ciudadanas MAIKELYS PACHECO BALLESTEROS y RAYSULI RUIIZ CASTILLO, aún cuando, laboran en los lugares antes mencionados, devengan salarios inferiores a lo requerido conforme a la norma arriba transcrita, siendo por lo tanto ajustado y procedente en derecho, declarar sin lugar la petición de constitución de la caución económica requerida por la defensa privada, al no estar satisfechos los extremos de ley. Notifíquese a las partes.

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 05 de agosto de 2003 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Obligación Alimentaria, presentado por la Abogada Yrela Ysabel Cham R., Defensora Pública Décima de esta Circunscripción Judicial, quien asiste a las niñas identidad omitida, representada por su madre la ciudadana LILIANA JACKELINE GONZALEZ SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.273.875 domiciliada en la 5ta. Avenida, N° 71 sector El Kiosco Nirgua, municipio Nirgua del Estado Yaracuy contra el ciudadano ALCIDES DEL VALLE MARCANO RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.666.343 y domiciliado en Nirgua mun.....

Tal como se observa en el presente expediente, la ultima actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 08 de septiembre de 2003 y por cuanto no ha habido impulso procesal desde esa fecha hasta la presente, se produce una discontinuidad material de la instancia, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara la Perención de la Instancia en el presente Juicio de Obligación Alimentaria, presentado por la Abogada MAGALY GARCIA MARQUEZ, Defensora Pública Décima Encargada de esta Circunscripción Judicial, quien asiste a la niña identidad omitida, representada por su madre la ciudadana ROSANGEL YUDITH RODRIGUEZ FELICE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.264.365 y domiciliada en la calle 6 entre Avenida Bolívar y Falcón N° 13-82, Boraure, municipio La Trinidad del Estado Yaracuy contra el ciudadano IVER IVAN LOBATON VERASTEGUI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.079.906.....

Vencido el plazo concedido, estando en la oportunidad de decidir la presente causa este Tribunal hace las consideraciones siguientes: En el cobro de honorarios profesionales, el llamado realizado por el órgano jurisdiccional al deudor o cliente, es a través de la intimación para hacerse el requerimiento de carácter ejecutivo, bajo amenaza o apercibimiento, para que pague o acredite el pago de la cantidad estimada e intimada, salvo que rechace ese derecho. En primer lugar corresponde al intimado aceptar la intimación o formular oposición o impugnación el derecho a percibir honorarios o acogerse al derecho de retasa a que refiere la ley, conforme a lo previsto en los artículos 22 y 25 de la Ley de Abogados, en concordancia con lo normado en los artículos 21 y 22 del Reglamento de la Ley de Abogados. Es así que luego de admitida la demanda, ordenada la intimación al cliente, para que dentro del plazo de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su intimación, pague.....

ACUMULA las penas y realiza el computo de la siguiente manera, a fin de determinar el beneficio que le corresponde, con ocasión a la desaplicación del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: El penado GUSTAVO YONDER BRAVO , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15966740, domiciliado en Calle Real, casa sin número, San Javier, calle el cementerio del Edo. Yaracuy fue condenado en fecha 14-04-1999 por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3ero. del Código Penal y en fecha 14-02-2003 ordenó librar la captura del penado a los fines de ejecutar la sentencia, por lo que al aplicar lo establecido en el articulo 112 ordinal 1° del Código Penal se evidencia que la pena impuesta por el mencionado tribunal se encuentra prescrita. SEGUNDO: En fecha 10-11.....