Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/01/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 58] Página 3 de 6
N° Expediente : UP01-P-2005-002703 N° Sentencia : UJ012006000044 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: IRAELI GIL FIGUEROA Y CRISTIAN JOSE ALEJOS CARE ; VICTIMA: LA SOCIEDAD
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la precalificación dada a los hechos por la Fiscalía Cuarta en representación de la Fiscalía Décima del Ministerio Público y lo manifestado en audiencia en relación a la cantidad de la supuesta droga incautada, este Tribunal, se aparta de dicha calificación y se acoge al artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas como lo es el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y oída la solicitud de la defensa, en cuanto al procedimiento por consumo establecido en dicha ley, por cuanto, nos encontramos en fase preparatoria y hacen falta diligencias que practicar este tribunal la desecha. SEGUNDO: En cuanto al procedimie.....
Juez/Ponente:
María Consuelo Carpio Aranguren
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002671 N° Sentencia : UJ012006000041 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: SILVIO MANUEL AVENDAÑO JAYARO
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de la presentación Fiscal del ciudadano SILVIO MANUEL AVENDAÑO MUÑOZ, por el delito que le imputa como es PORTE ILICITO DE ARMA y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 278 y 218 del Código Penal vigente, respectivamente, se desprende de las actuaciones de investigación consignadas por la Fiscalia aunado al resultado emanado del sistema IURIS 2000, en el cual consta que el ciudadano imputado se le sigue causa signada con el No UP01-S-2004-13667, en la cual tiene prohibición de acercarse a las victimas, por lo que su detención se encuentra dentro de uno de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que decreta la DETENCION EN FLAGRA.....
Juez/Ponente:
María Consuelo Carpio Aranguren
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002658 N° Sentencia : UJ012006000045 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: EDWAR ALFREDO TOVAR YECERRA, YEUNYS JAVIER BRAVO VILLALOBOS Y JHOAN JOSE BRAVO VILLALOBOS
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de la presentación Fiscal de los ciudadanos EDWAR ALFREDO TOVAR YECERRA, YEUNYS JAVIER BRAVO VILLALOBOS y JHOAN JOSE BRAVO VILLALOBOS, por el delito que se le imputa LESIONES Y DAÑOS A LA PROPIEDAD, previstos y sancionados en los artículos 413 y 423 del Código Penal vigente, respectivamente, se encuentra en uno de los supuestos del artículo 248 del Código Penal, se decreta la DETENCION EN FLAGRANCIA en el presente asunto. SEGUNDO: Por cuanto se hacen falta practicar diligencias para la búsqueda de verdad, este asunto se llevará por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, establecido en los artículos 373, 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En virtud de lo solicitado por el .....
Juez/Ponente:
María Consuelo Carpio Aranguren
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002651 N° Sentencia : UJ012006000040 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: MARCOS ANTONIO PEREZ CASTILLO
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de la presentación del ciudadano MARCOS ANTONIO PEREZ CASTILLO, por el delito que se le imputa como es VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el 17 de la Ley Sobre Violencia contra la Mujer y la Familia, en la cual se encuentra llenos uno de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la DETENCION EN FLAGRANCIA, en el presente asunto. SEGUNDO: Vista la solicitud fiscal y por cuanto la norma especial establece el procedimiento a seguir el los asuntos llevados conforme a ella, esta causa se llevará por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO. TERCERO: En virtud de lo solicitado por el Ministerio Publico este Tribunal acuerda MEDIDA C.....
Juez/Ponente:
María Consuelo Carpio Aranguren
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002642 N° Sentencia : UJ012006000049 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: ALBERTO VILLALOBOS Y IRLLY ALEXANDER TIMAURE MANZANILLA
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista La calificación dada a los hecho como lo es el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, establecido en el artículo 215 del Código Penal vigente, este Tribunal esta de acuerdo con dicha precalificación. SEGUNDO: En virtud de las circunstancias en las cuales fueron detenidos los imputados, sorprendidos en el hecho, los mismos se encuentran en uno de los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la FLAGRANCIA en el presente asunto. TERCERO: Por cuanto se hacen falta practicar diligencias para la búsqueda de verdad, este asunto se llevará por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO establecido en los artículos 280 y siguientes aunado al artículo 373 del Código Orgánico Procesal .....
Juez/Ponente:
María Consuelo Carpio Aranguren
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 7112-06 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ALEXIS ANTONIO AGUILAR MARRUFO Y ROSA ALBINA PERALTA HERNANDEZ
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ALEXIS ANTONIO AGUILAR MARRUFO y ROSA ALBINA PERALTA HERNANDEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Nirgua, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Nirgua, del Estado Yaracuy, según acta Nº 7 de fecha 18/01/1994.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 6426-06 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
JOSE ALY MENDOZA VASQUEZ Y YUDITK MARGARITA SILVA VASQUEZ
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal observa que en la presente causa se han cumplido con todos los requisitos tanto formales como sustanciales exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que la solicitud de divorcio interpuesta es procedente y así se decide. Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE ALY MENDOZA VASQUEZ y YUDITK MARGARITA SILVA VASQUEZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Foráneo, Campo Elías, Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Bruzual del Estado Yaracuy, según acta Nº 03 de fecha 07/04/1.993.
Juez/Ponente:
Emir Morr
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP01-P-2003-000359 N° Sentencia : UL012006000011 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Destacamento De Trabajo
Partes:
ACUSADO:JAMES EMILI HERNANDEZ ROJAS
Resumen:
Con fundamento a lo antes expuesto, éste Tribunal de ejecución N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, OTORGA al ciudadano: JAMES EMILI HERNANDEZ ROJAS, titular de la Cédula de Identidad N° 18.301.959, la formula alternativa de DESTACAMENTO DE TRABAJO INDIVIDUAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndose las siguientes condiciones: 1.- No portar armas de ninguna índole, 2.- No ingerir licor ni sustancias estupefacientes, 3.- Someterse a la supervisión del Destacamento. Remítase copia del presente auto al Centro de Reclusión. Notifíquese su contenido a las partes, en Audiencia. Fíjese Audiencia especial, la cual se efectuará en la sede del internado Judicial. Ofíciese lo conducente. Cúmp
Juez/Ponente:
Dario Suárez
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : UP01-P-2004-000324 N° Sentencia : UK012006000001 Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: ABG. OMAR ANTONIO GONZALEZ DEL ESTADO YARACUY, VICTIMA:ESTADO VENEZOLANO, ACUSADO: WOLIMIR RAFAEL TIRADO ARMELIA.
Resumen:
DISPOSITIVO En mérito a lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No. 3, constituido en Tribunal Unipersonal, del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, condena al ciudadano WOLIMIR RAFAEL TIRADO ARMELLA, Portador de la Cédula de Identidad NO. 16.110. 859, hijo WOLGAN TIRADO (D) y MIRNA DE TIRADO (V), domiciliado en la calle 9 sector 2 No. 15 Urbanización Herrera Camping, vía al Aeropuerto La Morita nueva, Municipio Cocorote Estado Yaracuy, a cumplir una pena de cinco (5) años de prisión mas las penas accesorias establecidas en el artículo 16 de la norma sustantiva penal por el Delito de Distribución de sustancias ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en su tercer aparte, en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO, pena que deberá cumplir en los términos y .....
Juez/Ponente:
Jholeesky Villegas Espina
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000310 N° Sentencia : Fecha: 11/01/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DAVID JOSE BAUTE HERRERA CONTRA CAMILO DONGO, PROPIETARIO DE LA FINCA CARRIZALITO Y LICORERÍA NIVAR
Resumen:
este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día jueves, 26 de enero de 2006, a las once (11:00) horas de la mañana.
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados