En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento basada en los artículos 38.b) y 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, y en el artículo 1167 del Código Civil, intentada por la abogada en ejercicio de su profesión ISBELIA FUENTES MÉNDEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Mireya Rodríguez Osorio, contra la ciudadana AINY BEATRÍZ CONEJERO ROMERO, en consecuencia: Se condena a la parte demandada a desalojar el inmueble que le fue arrendado consistente en una vivienda, que se encuentra ubicada en la calle 12, Nº 119 de esta ciudad de San Felipe, Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, comprendida dentro de los linderos siguientes: Norte: Casa y solar de Celestino Méndez; Sur: Ca.....

por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la prolongación de la Audiencia Preliminar sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes (demandantes-demandado). En cuanto a la parte Demandante, en la Audiencia Preliminar de instalación el Apoderado Judicial del Actor, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Veintiocho (28) folios útiles, con anexos marcados con los números: desde el "1" hasta el "75". Así mismo, quien Juzga dejo constancia que la Apoderada Judicial de la empresa demandada, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorio.....

Sin embargo quien Juzga sostiene que en ocasión a la comparecencia del Actor en la persona del ciudadano: LUIS ANTONIO SALAS, antes identificado, sin representación o asistencia de abogado, es por lo que se acuerda DIFERIR la presente Audiencia Preliminar Prolongada fijada para el día de hoy 14-03-08, a las 02:00 PM. Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se DIFIERE dicha Audiencia Preliminar Prolongada para el día VIERNES 28-03-2008, A LAS 02:00 PM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consec.....

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, No acuerda fijar audiencia de Plazo Prudencial, para que el Ministerio Público emita el acto conclusivo, por estar expresamente excluido por el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

ABSUELVE a la ciudadana CARMEN ALICIA DÍAZ RUMBO, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN GRADO DE COOPERADOR, previsto en el artículo 405 en concordancia con el artículo 82, concordante con el artículo 84 ordinal 3° del Código Penal, en perjuicio de KATISUSKA PINEDA. Se decreta la Inmediata Libertad de la ciudadana CARMEN ALICIA DÍAZ RUMBO, antes identificada, en consecuencia, se decreta el cese de todas las medidas que pesan en su contra, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal y el Articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en virtud que para el momento de ser formulada y admitida la acusación, la misma gozaba del fundamento debido y no fue sino hasta la realización del debate que sus medios probatorios resultaron insuficientes para sustentarla. Notifíquese de la presente decisión al Tribunal Quinto de Primera In.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de a Ley, ABSUELVE a la ciudadana CARMEN ALICIA DÍAZ RUMBO, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN GRADO DE COOPERADOR, previsto en el artículo 405 en concordancia con el artículo 82, concordante con el artículo 84 ordinal 3° del Código Penal, en perjuicio de KATISUSKA PINEDA. Se decreta la Inmediata Libertad de la ciudadana CARMEN ALICIA DÍAZ RUMBO, antes identificada, en consecuencia, se decreta el cese de todas las medidas que pesan en su contra, exonerándose del pago de las costas procesales al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal y el Articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en virtud que para el momento de ser formulada y admitida la acusación, la misma gozaba del fundamento debido y no fue sino hasta la realización del debate que sus medios probatorios resultaron .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado JOSE PORFIRIO ESCOBAR PARRA, por el lapso de CINCO (5) MESES que sumados al tiempo de detención de TRES (03) AÑOS CUATRO (4) MESES Y VEINTIOCHO (28), da un total de TRES (03) AÑOS, NUEVE ( 09) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta CINCO (5) AÑOS, DOS (2) MESES Y DOS (2) DÍAS, que vence el día 15-05-2013 a las 12:00 de la noche. Así mismo se evidencia que el penado puede optar a la Gracia del Confinamiento a partir de la siguiente fecha 23-05-2013. Remítase copia del presente auto a la consultoría jurídica del internado judicial de esta ciudad así como al penado. Notifíquese al Fiscal Penitenciario y a la Defensora Pública Tercera. Cúmplase. JUEZA DE EJECUCIÓN N° 01 ABG. ESMERALDA LÓPEZ GUZMÁN LA SECRETARIA .....

Se califica la detención como flagrante ya que el imputado es aprehendido cuando llevaba a la victima por la fuerza y esta pide ayuda a la comisión policial, por lo que la ser interpelado por los agentes del orden publico dicho ciudadano estaba bajo los efectos del alcohol por lo que procedieron a detenerlo ya que momentos antes le avía destrozado los vidrios de la casa, por lo que la detención de ajusta a lo previsto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se califica la detención en flagrancia del imputado BALDEMAR JOSE CARRILLO VASQUEZ por cuanto se aprecia de las actuaciones traídas por el Ministerio Público que dicho ciudadano, fue aprendido por cuanto no acato la voz de alto en la alcabala que justo se encuentra en el cruce Asia la via del peaje de la Raya, alcabala ésta que esta permanentemente montada por el Intitulo de Vialidad del Estado Yaracuy INVITY, procediendo a no detenerse el imputado tubo que ser perseguido y bajado de la Gandola que manejaba, por lo que se considera que están llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal.

se califica la detención en flagrancia del imputado FRNAKLIN JOSE SEQUERA GIMENEZ, venezolano, de 27 años de edad, de cedula de identidad N° 15.109.203, soltero, nacido en fecha 05-06-1979, natural de San Felipe, estado Yaracuy, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal ya que el mismo es flagrantemente sorprendido llevando en su partes intimas debajo de la ropa una porción considerable de droga.